Справа № 703/1528/23
2/703/1386/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 грудня 2023 року м. Сміла
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Биченка І.Я.
за участю секретаря судового засідання Литвин Г.Т.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла цивільну справу №703/1528/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.
В обґрунтування позову зазначив, що 17 січня 2015 року він та відповідач зареєстрували шлюб, від якого мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На даний час вони припинили спільне проживання, оскільки мають різні погляди на сімейне життя. Позивач вважає, що спільне життя та збереження шлюбу неможливі, а тому просить розірвати шлюб.
Крім того, позивач просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частини усіх видів його доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, так як мати ухиляється від її утримання в добровільному порядку.
В судове засідання сторони не з'явились.
Представник позивача адвокат Атопкін С. подав до суду заяву, в якій підтримав позов в частині розірвання шлюбу, просила залишити без розгляду позов в частині стягнення аліментів на утримання дитини.
Представник відповідача адвокат Човганюк А.М. направила до суду заяву, в якій не заперечувала проти залишення позову ОСОБА_1 без розгляду в частині стягнення аліментів.
Суд, вирішуючи подане клопотання, приходить до наступного.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Як вбачається із даної норми, вказане право позивача є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі сторін у справі.
Водночас, положення ст.257 ЦПК України не є диспозитивними та передбачають обов'язок суду залишити позов без розгляду з підстав вказаних у частині 1 цієї статті.
Враховуючи позицію позивача з приводу заявлених ним вимог, позов в частині стягнення аліментів на утримання дитини належить залишити без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 258-261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів в частині стягнення аліментів на утримання дитини залишити без розгляду.
Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена сторонами безпосередньо в Черкаський апеляційний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.
Суддя: І.Я. Биченко