ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/4896/23
номер провадження 2-о/695/133/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2023 рокум. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Ушакової К.М.
за участю секретаря судового засідання - Коршуна Є.А.,
заявника - ОСОБА_1 ,
представника заявника - адвоката Побиванця Ю.В.,
заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису стосовно кривдника ОСОБА_2 ,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу обмежувального припису стосовно ОСОБА_2 строком на шість місяців, застосувавши заборони, визначені ст.26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».
Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 20.12.2023 відкрито провадження у справі.
У судовому засіданні представник ОСОБА_1 адвокат Побиванець Ю.В. просив залишити заяву без розгляду у зв'язку з мирним врегулюванням відносин.
Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні вказала, що на даний час примирилися з чоловіком. Просила залишити заяву без розгляду.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в у судовому засіданні не заперечував проти залишення заяви без розгляду. Пояснив, що наразі примирилися та проживають разом.
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно зі ст.350-1ЦПК України заява про видачу обмежувального припису подається до суду за місцем проживання (перебування) особи, яка постраждала від домашнього насильства або насильства за ознакою статі, а якщо зазначена особа перебуває у закладі, що належить до загальних чи спеціалізованих служб підтримки постраждалих осіб, - за місцезнаходженням цього закладу.
Статтею 350-5 передбачено, що справа про видачу обмежувального припису розглядається судом за участю заявника та заінтересованих осіб. У разі якщо участь заявника становить загрозу подальшої дискримінації чи насильства для нього, справа може розглядатися без його участі. Неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису. Суд розглядає справу про видачу обмежувального припису не пізніше 72 годин після надходження заяви про видачу обмежувального припису до суду. Судові витрати, пов'язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, відносяться на рахунок держави.
Оскільки положення розділу 13 ЦПК України «Розгляд судом справ про видачу і продовження обмежувального припису» не містить положень щодо дій суду у разі заяви про залишення заяви без розгляду, суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону.
Відповідно до п.5 ч. 1ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Підстав для відмови у задоволенні даної заяви суд не вбачає, оскільки це не порушує права сторін і це є правом заявника, яким вона розпорядилася на власний розсуд.
Враховуючи викладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви про видачу обмежувального припису підлягає задоволенню.
Керуючись п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
заяву ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису стосовно кривдника ОСОБА_2 залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.
Суддя: К.М. Ушакова