Ухвала від 22.12.2023 по справі 201/5221/21

УХВАЛА

22 грудня 2023 року

м. Київ

справа № 201/5221/21

провадження № 61-12348св22

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач), Гудими Д. А., Русинчука М. М., розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Кін Лайт» про стягнення заборгованості, за касаційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 22 жовтня 2021 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 19 жовтня 2022 року,

ВСТАНОВИВ:

09 грудня 2022 року Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» подало до Верховного Суду касаційну скаргу.

Ухвалою Верховного Суду від 11 січня 2023 року відкрито касаційне провадження у справі.

Відповідно до частини п'ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоч один суддя із складу дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Згідно із частиною першою статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції

в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини тринадцятої статті 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

З огляду на вказане справа розглядатиметься Верховним Судом у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду в порядку

спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами та без проведення судового засідання

(у письмовому провадженні).

З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі п'яти суддів.

Керуючись статтями 7, 34, 260, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу № 201/5221/21 призначити до судового розгляду колегією у складі п'яти суддів в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Краснощоков

Д. А. Гудима

М. М. Русинчук

Попередній документ
115898909
Наступний документ
115898911
Інформація про рішення:
№ рішення: 115898910
№ справи: 201/5221/21
Дата рішення: 22.12.2023
Дата публікації: 26.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (25.04.2025)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті кас.провадження (справи з ціною позову, щ
Дата надходження: 14.04.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором і судових витрат
Розклад засідань:
05.02.2026 04:17 Дніпровський апеляційний суд
05.02.2026 04:17 Дніпровський апеляційний суд
05.02.2026 04:17 Дніпровський апеляційний суд
05.02.2026 04:17 Дніпровський апеляційний суд
05.02.2026 04:17 Дніпровський апеляційний суд
05.02.2026 04:17 Дніпровський апеляційний суд
05.02.2026 04:17 Дніпровський апеляційний суд
05.02.2026 04:17 Дніпровський апеляційний суд
05.02.2026 04:17 Дніпровський апеляційний суд
01.07.2021 14:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
17.09.2021 14:45 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
24.09.2021 14:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
22.10.2021 14:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
16.03.2022 10:40 Дніпровський апеляційний суд
19.10.2022 10:10 Дніпровський апеляційний суд
06.03.2024 14:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
10.04.2024 14:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
20.05.2024 09:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
19.06.2024 10:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
30.07.2024 14:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
04.09.2024 11:30 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
16.10.2024 11:30 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
01.04.2025 16:30 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТОНЮК ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ
ГАПОНОВ АНДРІЙ В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
Крат Василь Іванович; член колегії
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПЕТЕШЕНКОВА МАРИНА ЮРІЇВНА
ФЕДОРІЩЕВ СЕРГІЙ СЕРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
АНТОНЮК ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ
ГАПОНОВ АНДРІЙ В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ПЕТЕШЕНКОВА МАРИНА ЮРІЇВНА
ФЕДОРІЩЕВ СЕРГІЙ СЕРГІЙОВИЧ
відповідач:
Івкін Валерій Миколайович
ТОВ "Кін лайт"
ТОВ КІН ЛАЙТ
позивач:
АТ КБ "Приватбанк"
АТ КБ ПриватБанк
Шахов Дмитро Артемович
представник позивача:
Кравченко Олена Миколаївна
суддя-учасник колегії:
ГОРОДНИЧА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
ЛАЧЕНКОВА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
НИКИФОРЯК ЛЮБОМИР ПЕТРОВИЧ
НОВІКОВА ГАЛИНА ВАЛЕНТИНІВНА
член колегії:
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Дундар Ірина Олександрівна; член колегії
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА