ЄУН 193/1967/23
Провадження 2/193/473/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 грудня 2023 року сел.Софіївка
Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Кравченко Н.О., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 за участі представника позивача-адвоката Пашко Юлії Едуардівни до Вакулівської сільської ради , третя особа Приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області, про надання додаткового строку для прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
14.12.2023 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 за участі представника позивача - адвоката Пашко Юлії Едуардівни до Вакулівської сільської ради, третя особа Приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області, про надання додаткового строку для прийняття спадщини.
Ухвалою Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 19.12.2023 позовну заяву залишено без руху.
В подальшому, 21.12.2023 представник позивача адвокат Пашко Ю.Е. через систему «Електронний суд» подала заяву про відкликання позовної заяви, заявивши при цьому клопотання про повернення судового збору.
Дослідивши матеріали позовної заяви суддя приходить до наступного.
Відповідно до ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
За приписами ч. 1ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання.
Згідно з п. 3 ч. 4ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про повернення позовної заяви, якщо позивач до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі подав заяву про повернення позовної заяви.
Таким чином, враховуючи, що представник позивача подала заяву про повернення позовної заяви до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, що є її процесуальним правом, дана заява не суперечить вимогам закону, не є порушенням права на справедливий судовий захист та не може вважатися обмеженням права доступу до суду, суд дійшов переконання про задоволення заяви представника позивача про повернення позовної заяви на підставі п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, оскільки звернення до суду із даною заявою є проявом принципу диспозитивності цивільного судочинства.
Відповідно до ч. 2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно п. 2 ч. 1ст. 7Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
З матеріалів справи вбачається, що при поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1073 грн. 60 коп.
Згідно п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.
Оскільки позовна заява підлягає поверненню позивачу, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та повернути судовий збір у розмірі 1073,60 грн.
На підставі зазначеного та керуючись п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 185, 260, 261 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Матеріали позову ОСОБА_1 за участі представника позивача-адвоката Пашко Юлії Едуардівни до Вакулівської сільської ради , третя особа Приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області, про надання додаткового строку для прийняття спадщини - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до вимог ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Клопотання представника позивача про повернення судового збору, задовольнити.
Повернути судовий збір у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп. з Державного бюджету України Головним управлінням Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, сплачений згідно квитанції ID: 2038-7576-2728-6259 через АТ «Таскомбанк» від 07.12.2023 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , документ ID НОМЕР_2 , призначення платежу НОМЕР_3 .
Роз'яснити позивачу положення ч. 7ст. 185 ЦПК України, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sf.dp.court.gov.ua.
Суддя Н.О.Кравченко