Справа 362/6224/23
Провадження 3/362/3225/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.12.2023 року м. Васильків
Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Сухарева О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
ВСТАНОВИВ:
22.09.2023 об 11 год. у АДРЕСА_1 ОСОБА_1 ухилився від виконання передбачених законом обов'язків щодо забезпечення належних умов проживання та належного виховання своїх малолітніх дітей 27.06.2020 р.н. та 13.10.2021 р.н.
ОСОБА_1 до судового засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у тому числі шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті суду у мережі Інтернет, ніяких клопотань до суду не надіслав, про причини неявки не повідомив.
За правилами ст. 268 КУпАП не передбачена обов'язкова присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності при розгляді справи за ст. 184 КУпАП.
Таким чином, враховуючи всі наведені обставини, суд приходить до висновку про наявність належного повідомлення особи про місце, дату та час розгляду справи, тому в силу ст. 268 КУпАП приходить до висновку про неповажність причин неявки до суду особи та можливість розгляду справи про адміністративне правопорушення стосовно особи за його відсутності на підставі наявних у справі доказів.
Вина особи у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується письмовими доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення, в якому викладено фактичні обставини скоєного та кваліфікація дій особи, та який підписано особою без зауважень, письмовими поясненнями свідка події, фото з місця події, інформацією з органу поліції.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність у діях особи складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, так як ОСОБА_1 ухилився від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо утримання та виховання своїх малолітніх дітей.
Призначаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, ставлення до скоєного та приходить до переконання про застосування до правопорушника адміністративного стягнення у виді штрафу
У силу ст.40-1 КУпАП з особи необхідно стягнути судовий збір.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 221, 283-284, 294 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави 536,80 гривень судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк звернення постанови до виконання становить три місяці.
Суддя Сухарева О.В.