Справа № 361/11494/23
Провадження № 2-з/361/188/23
21.12.23
УХВАЛА
21 грудня 2023 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Писанець Н.В., заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову,
встановив:
До Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову.
Відповідно до ч. 6 ст. 151 ЦПК України, до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Згідно ч. 10 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи, що до заяви про забезпечення позову не долучені докази сплати судового збору, тобто не виконані вимоги ч. 6 ст.151 ЦПК України, вона підлягає поверненню.
Керуючись ст. 183 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Писанець Н.В.