КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття адміністративної справи до провадження
21 грудня 2023 року справа № 826/2192/17
Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного нотаріусу Захарченка Тараса Сергійовича про визнання протиправним та скасування висновку, зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
У лютому 2017 року до Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 до Приватного нотаріусу Захарченка Тараса Сергійовича, в якій позивач просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 32748310 від 06.12.2016 приватного нотаріуса, який діяв як державний реєстратор, Захарченко Тараса Сергійовича;
- зобов'язати приватного нотаріуса, який діяв як державний реєстратор, Захарченка Тараса Сергійовича внести запис в державний реєстр про скасування державної реєстрації прав власності ОСОБА_2 на будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1107262480000.
Одночасно з позовною заявою позивачем подано клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, в якому просить: заборонити органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, у тому числі особам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, зокрема Міністерству юстиції України та його територіальним органам, нотаріусам та іншим органам чи особам, які виконують функції державної реєстрації прав на нерухоме майно, вчиняти будь-які реєстраційні дії (реєстрацію прав власності, скасування реєстрації права власності та інших речових прав, у тому числі реєстрацію правочинів щодо відчуження, передачі у володіння та користування третім особам, внесення до статутних капіталів юридичних осіб, передачі в іпотеку, будь-якого іншого обтяження та інше) щодо житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1107262480000.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва (суддя Аблов Є.В.) від 13.02.2017 відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено судовий розгляд справи.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва (суддя Аблов Є.В.) від 13.02.2017 відмовлено ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва (суддя Аблов Є.В.) від 14.11.2017 зупинено провадження у справі №826/2192/17 за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Захарченка Тараса Сергійовича про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії до набрання законної сили в адміністративній справі №826/1270/17.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.08.2019 дану справу передано для розгляду судді Окружного адміністративного суду м. Києва Смолію І.В.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва (суддя Смолій І.В.) від 29.08.2019 прийнято до провадження справу №826/2192/17 за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Захарченка Тараса Сергійовича про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії. Поновлено провадження у справі №826/2192/17. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання відповідно до статей 257-262 КАС України за наявними в матеріалах судової справи доказами після спливу строку, встановленого судом, для подання додаткових письмових пояснень та доказів.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва (суддя Смолій І.В.) від 12.11.2019 залишено клопотання представника позивача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін без задоволення.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва (суддя Смолій І.В.) від 12.11.2019 відмовлено у задоволенні клопотання представника позивача про зупинення провадження.
Законом України від 13.12.2022 № 2825-IX "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" (далі - Закон № 2825-IX) Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідовано, утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві.
Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних Закону № 2825-IX, з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя; до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.
14.12.2022 вказаний Закон був опублікований в газеті "Голос України" №254 та набрав чинності 15.12.2022.
28.11.2023 на адресу Київського окружного адміністративного суду супровідним листом від 03.01.2023 №03-19/519/23 "Про скерування за належністю справи" надійшли матеріали адміністративної справи №826/2192/17.
28.11.2023 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Кушновій А.О.
Відповідно до частини дев'ятої статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у визначених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.
Частиною чотирнадцятою статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно з частиною другою статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.
На підставі вказаного справа підлягає прийняттю до провадження, а її розгляд починається спочатку.
Приймаючи до уваги предмет позову та суб'єктний склад учасників, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи, що матеріали справи не містять відзив відповідача на позовну заяву, суд вважає за необхідне встановити відповідачу строк для надання відзиву на позовну заяву.
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти адміністративну справу №826/2192/17 до провадження судді Київського окружного адміністративного суду Кушнової А.О.
2. Розгляд справи буде здійснюватись за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
3. Призначити судове засідання на 08 лютого 2023 року о 09:30 год.
Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26).
4. Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).
5. Запропонувати відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали подати до суду відзив на позовну заяву.
Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.
6. Запропонувати позивачеві протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали суду подати до суду відповідь на відзив та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
7. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
6. Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
7. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Кушнова А.О.