КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття адміністративної справи до провадження
21 грудня 2023 року справа № 640/24358/20
Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської прокуратури про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2020 року до Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 до Київської міської прокуратури з позовом, в якому позивач просить суд:
- стягнути з Офісу Генерального прокурора (код ЄДРПОУ 00034051, 01011, м. Київ, вул. Різницька, 13/15) на користь ОСОБА_1 вихідну допомогу у розмірі середнього місячного заробітку в розмірі 32875,01 грн.;
- стягнути з Генерального прокурора (код ЄДРПОУ 00034051), на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час затримки при звільненні по день ухвалення судового рішення.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва (суддя Кармазін О.А.) від 19.10.2020 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Також ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва (суддя Кармазін О.А.) від 19.10.2020 зупинено провадження у справі № 640/24358/20 до набрання законної сили судовими рішеннями ОАС м. Києва у справах № 640/22661/20 та № 640/24362/20.
10.11.2020 на адресу Окружного адміністративного суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва (суддя Кармазін О.А.) від 23.11.2022 поновлено провадження у справі № 640/24358/20. Продовжено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами. Запропоновано позивачу надати коментарі, пояснення щодо актуальності заявлених вимог у зв'язку з набранням законної сили судовими рішення у справі № 640/24358/20, а відповідачу - актуальну інформацію щодо виплати/не виплати позивачу вихідної допомоги станом на час розгляду справи, можливі коментарі чи пояснення з цього приводу.
Законом України від 13.12.2022 № 2825-IX "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" (далі - Закон № 2825-IX) Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідовано, утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві.
Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних Закону № 2825-IX, з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя; до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.
14.12.2022 вказаний Закон був опублікований в газеті "Голос України" №254 та набрав чинності 15.12.2022.
28.11.2023 на адресу Київського окружного адміністративного суду супровідним листом від 04.01.2023 №03-19/1152/23 "Про скерування за належністю справи" надійшли матеріали адміністративної справи №640/24358/20.
28.11.2023 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Кушновій А.О.
Відповідно до частини дев'ятої статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у визначених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.
Частиною чотирнадцятою статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно з частиною другою статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.
На підставі вказаного справа підлягає прийняттю до провадження, а її розгляд починається спочатку.
Приймаючи до уваги предмет позову та суб'єктний склад учасників, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Враховуючи, що матеріали справи не містять письмових пояснень позивача щодо актуальності заявлених вимог у зв'язку з набранням законної сили судовими рішення у справі № 640/24358/20, та відповідача щодо актуальної інформації щодо виплати/не виплати позивачу вихідної допомоги станом на час розгляду справи, суд вважає за необхідне встановити сторонам новий строк для надання таких пояснень.
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти адміністративну справу №640/24358/20 до провадження судді Київського окружного адміністративного суду Кушнової А.О.
Продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
2. Витребувати докази від позивача:
- копії паспорта громадянина України та картки платника податків;
від відповідача:
витяг із ЄДР на відповідача;
- копію наказу про звільнення позивача з посади;
- копію особової справи позивача;
- довідку-розрахунок нарахованої та виплаченої позивачу при звільненні заробітної плати із зазначенням усіх складових;
- довідку про середньомісячну заробітну плату за останні два місяці перед звільненням із зазначенням всіх складових та підстав їх нарахування та виплати щодо кожної складової відповідно до постанови КМУ №100 від 08.02.1995.
Витребувані докази надати суду протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали суду із доказами направлення іншому учаснику.
3. Запропонувати позивачу надати коментарі, пояснення щодо актуальності заявлених вимог у зв'язку з набранням законної сили судовими рішення у справі № 640/24358/20, а відповідачу - актуальну інформацію щодо виплати / не виплати позивачу вихідної допомоги станом на час розгляду справи, можливі коментарі чи пояснення з цього приводу.
4. Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
5. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Кушнова А.О.