УХВАЛА
21 грудня 2023 року
м. Київ
справа №520/28549/21
адміністративне провадження №К/990/13900/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Коваленко Н.В.,
суддів: Берназюка Я.О., Рибачука А.І.,
розглянувши клопотання Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 15.03.2023 у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, третя особа: Державний реєстратор Первомайської міської ради Харківської області Лозівська Марина Михайлівна про визнання дій протиправними та скасування наказу,
УСТАНОВИВ:
До Верховного Суду 18.04.2023 надійшла касаційна скарга Міністерства юстиції України на ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 15.03.2023.
Ухвалою від 01.05.2023 Верховний Суд відмовив у відкритті касаційного провадження за вказаною касаційною скаргою на підставі частини третьої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України.
До Верховного Суду надійшло клопотання Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про повернення судового збору, сплаченого на підставі платіжної інструкції № 1435 від 30.03.2023 в сумі 2684,00 грн.
Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до статті 2 Закону України "Про судовий збір" платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи-підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.
З матеріалів касаційної скарги видно, що заявником касаційної скарги є Міністерство юстиції України.
Разом з тим, згідно з платіжною інструкцією № 1435 від 30.03.2023 (внутрішній номер 264919257) судовий збір за подання касаційної скарги помилково сплачений іншою особою - Східним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
За ухвалою суду можуть бути повернуті лише ті кошти, які були сплачені належним суб'єктом у визначеному Законом України "Про судовий збір" розмірі та за відповідними (вірними) реквізитами.
Натомість процедура повернення помилково або надміру сплаченого судового збору визначена Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787 та здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету.
Оскільки Міністерство юстиції України судовий збір за подання касаційної скарги не сплачувало, а Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції не є стороною у справі чи заявником касаційної скарги, у задоволенні клопотання про повернення судового збору необхідно відмовити.
Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", -
УХВАЛИВ:
Відмовити Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції у задоволенні клопотання про повернення судового збору у розмірі 2684,00 грн, сплаченого згідно з платіжною інструкцією від № 1435 від 30.03.2023 (внутрішній номер 264919257).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Н.В. Коваленко
Суддя Я.О. Берназюк
Суддя А.І. Рибачук