Справа №295/14708/23
Категорія 38
2/295/3158/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.12.2023 року м. Житомир
Суддя Богунськогого районного суду м. Житомира Лєдньов Д.М. розглянув матеріали справи за позовом Акціонерне товариство «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся з вищевказаним позовом, у якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 14.06.2023 року у розмірі 23154,72 грн., відшкодувати судові витрати.
Ухвалою суду від 27.11.2023 року по справі відкрите спрощене позовне провадження без повідомлення сторін.
В подальшому, від позивача надійшла заява про відмову від позову. Сторона, вказуючи на добровільне погашення заборгованості позичальником, просить закрити провадження у справі, повернути сплачений судовий збір.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Приймаючи до уваги, що відмова від позову не порушує права інших осіб, суд вважає необхідним прийняти таку відмову, закрити провадження у справі.
За положеннями ч.1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Судом встановлено, що при зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір в розмірі 2684,00 грн.
За таких обставин підлягає поверненню з державного бюджету як 50 % сплаченого судового збору сума 1342,00 грн.
У відповідності до ч.3 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
Суд стягує з відповідача на користь позивача 1342,00 грн. судового збору.
Керуючись ст.ст. 141, 142, 255 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Закрити провадження у справі за позовом Акціонерне товариство «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Повернути позивачу - Акціонерному товариству «УНІВЕРСАЛ БАНК» з державного бюджету - 1342,00 грн. як 50 % сплаченої суми судового збору (платіж здійснено відповідно до платіжного доручення № 22532309481 від 12.09.2023 року, зберігається в матеріалах справи).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк», код юридичної особи - 21133352, місцезнаходження: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, суму судового збору - 1342,00 грн.
На ухвалу суду до Житомирського апеляційного суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня виготовлення ухвали.
Суддя : Д.М.Лєдньов