Справа №: 272/1135/23
Провадження № 2/272/394/23
УХВАЛА
22 грудня 2023 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої - судді Чуб І.А.
секретаря судового засідання - Хитоніній М.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Вердикт Капітал", третя особа приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Гамзатова Аліна Анатоліївна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та стягнення безпідставно набутих грошових коштів,-
встановив:
Представник позивача в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просив визнати виконавчий напис № 4984, який був вчинений 16.09.2019 року приватним нотаріусом Броварського РНО Гамзатовою А.А. на підставі якого стягується заборгованість з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Вердикт Капітал" таким, що не підлягає виконанню. Стягнути з ТОВ "Вердикт Капітал" на користь ОСОБА_1 безпідставно набуті грошові кошти в розмірі 24918,11 грн., понесені витрати за надану правничу допомогу та витрати по сплаті судового збору.
У підготовче судове засідання представник позивача подав заяву про розгляд справи у його відсутності та у відсутності позивача, просив підготовче провадження у справі закрити та призначити справу до розгляду. Зазначивши, що позов підтримують та просили його задовольнити.
Відповідач ТОВ "Вердикт Капітал" у підготовче судове засідання не з'явилися, направили відзив в якому просили відмовити у задоволення позовної заяви, відмовити у стягненні грошових коштів в розмірі 24918,11 грн., також просили відмовити у стягненні витрат на правову допомогу та судового збору.
Третя особа приватний нотаріус Броварського РНО Гамзатова А.А. в підготовче судове засідання не з"явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заяв та клопотань не подавала.
Суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання без участі сторін, на підставі наявних у матеріалах справи доказах.
У підготовчому судовому засіданні з'ясовано, що позивач та її представник від позову не відмовилися. Відповідач позов не визнав. Сторонами надані докази, які містяться у матеріалах справи. Інших клопотань сторони суду не подали.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 197-200, 353 ЦПК України, суд
постановив:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі № 272/1135/23, провадження №2/272/394/23 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Вердикт Капітал", третя особа приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Гамзатова Аліна Анатоліївна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та стягнення безпідставно набутих грошових коштів та призначити справу до судового розгляду по суті на 30.01.2024 року на 14 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні, у яке викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:І. А. Чуб