Справа № 488/3828/23
Провадження № 3/488/1217/23
ПОСТАНОВА
18.12.2023 року м. Миколаїв
Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Федорченко А.А., розглянувши адміністративні матеріали за ст. 126 ч. 5 КупАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ААД № 414836 від 17.09.2023 року, в той же день о 03:20 год. ОСОБА_1 керував автомобілем TOYOTA, р/н НОМЕР_1 , в районі будинку № 311/2 по пр. Богоявленському в м. Миколаєві, не маючи права керування таким транспортним засобом, вчинено повторно протягом року (постанова серії БАБ № 538657 від 20.03.2023 року), чим порушив п. 2.1 а ПДР України.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, неодноразово належним чином викликався шляхом направлення судових повісток на адресу його проживання, зазначену в протоколі про адміністративне правопорушення, які жодного разу не були ним отримані. Номер мобільного телефону у протоколі про адміністративне правопорушення відсутній, а тому повідомити ОСОБА_1 шляхом направлення смс-повідомлення або телефонограмою виявилось неможливим. Інших даних про ОСОБА_1 , які б давали можливість повідомити його про дату, час і місце розгляду справи, матеріали протоколу про адміністративне правопорушення не містять.
Суд врахував той факт, що відповідно до протоколу, ОСОБА_1 є військовослужбовцем.
Суд вжив всі можливі заходи для повідомлення ОСОБА_1 про розгляд справи відносно нього.
У зв'язку із неможливістю належного повідомлення ОСОБА_1 про дату та час судового засідання, розгляд справи неодноразово відкладався, що призвело до спливу строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.
Відповідно до ч. 1 ст. 38 КУпАП України, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.
Як вбачається з матеріалів на момент розгляду справи судом минуло більше, ніж три місяці з дня вчинення правопорушення.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 126 ч.5 КУпАП закрити в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи, строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.
Керуючись ст. 38, п.7 ст. 247 КУпАП України.
ПОСТАНОВИВ:
Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 126 ч. 5 КУпАП, у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення - закрити.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя А.А.Федорченко