Справа № 182/6670/23
Провадження № 1-кс/0182/1301/2023
Іменем України
20.12.2023 року м. Нікополь
Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області, ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі клопотання старшого слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, -
Старший слідчий СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу та можливість вилучити інформацію, в друкованому вигляді та на оптичному носії у оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 , що містить інформацію про зв'язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг по абонентському номеру НОМЕР_1 (абонент А), у період часу з 00:00 годин 01.09.2023 року по теперішній час; - адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером, ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента А з номерів: типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення без розшифрування змісту), MMS (мультимедійні повідомлення без розшифрування змісту), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація А; дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (не прийняті виклики) абонентів А; за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
В клопотанні зазначено, що 03 жовтня 2023 року розпочато кримінальне провадження №12023041340001190 за правовою кваліфікацією ч.3 ст.190 КК України.
Згідно обставин викладених у клопотанні, до ЧЧ Нікопольського РУП надійшла заява від ОСОБА_5 , проте, що в період часу з 22.09.2023 по 29.09.2023 року невідома особа шахрайським шляхом, під приводом продажу автомобіля, заволоділа грошовими коштами у сумі 160000,00 гривень, які належать ОСОБА_5 .. Враховуючи викладене, слідчий просить надати доступ до інформації, яка може містити інформацію щодо осіб причетних до вчиненого злочину з метою встановлення їх місцезнаходження.
Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання за її відсутності.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Також відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 03.10.2023 року розпочато кримінальне провадження №12023041340001190 за правовою кваліфікацією ч.3 ст. 190 КК України, за фактом того, що в період часу з 22.09.2023 по 29.09.2023 року невідома особа шахрайським шляхом, під приводом продажу автомобіля, заволоділа грошовими коштами у сумі 160000,00 гривень, які належать ОСОБА_5 (а.п.4). Поясненнями ОСОБА_5 , який пояснив, що він вирішив придбати авто в Польщі для потреб служби, його побратим по службі порекомендував йому ОСОБА_6 ,як особу, яка могла б допомогти йому у цьому, він зателефонував йому за номером НОМЕР_1 , який йому надали та домовились про купівлю автомобіля, після чого останній перевів грошові кошти в сумі 160000,00 гривень, на банківські картки, які надав ОСОБА_7 а саме № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 , після чого останній перестав виходити на зв'язок (а.п.6-10). На підставі викладеного вбачається, що клопотання слідчого обґрунтоване і тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 162-164, 309, 372 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Нікопольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , іншим слідчим групи слідчих, або на підставі його доручення оперуповноваженому ВКП Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , оперуповноваженому ВКП Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 , тимчасовий доступ та можливість вилучити інформацію, в друкованому вигляді та на оптичному носії у оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 , що містить інформацію про зв'язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг по абонентському номеру НОМЕР_1 (абонент А), у період часу з 00:00 годин 01.09.2023 року по теперішній час; - адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером, ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента А з номерів: типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення без розшифрування змісту), MMS (мультимедійні повідомлення без розшифрування змісту), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація А; дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (не прийняті виклики) абонентів А; за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до зазначених документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1