Ухвала від 22.12.2023 по справі 910/9851/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

22.12.2023Справа № 910/9851/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі

за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

до 1) ОСОБА_2 ; 2) ОСОБА_3 ; 3) ОСОБА_4 ; 4) ОСОБА_5 ; 5) ОСОБА_6 ; 6) ОСОБА_7 ; 7) ОСОБА_8 ; 8) ОСОБА_9 ; 9) ОСОБА_1 ; 10) ОСОБА_10 ; 11) ОСОБА_11 ; 12) ОСОБА_12

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Національного банку України

про відшкодування шкоди в розмірі 394923890,12 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_1 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 про відшкодування шкоди в розмірі 394923890,12 грн. (з урахуванням збільшення розміру позовних вимог), заподіяної неналежним виконанням відповідачами своїх трудових зобов'язань шляхом ведення ризикованої діяльності, що суперечила інтересам ПАТ Банк "Траст" та його кредиторам.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.02.2021 у справі № 910/9851/20, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.05.2021, у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Верховного Суду від 28.10.2021 у справі № 910/9851/20 рішення Господарського суду міста Києва від 01.02.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.05.2021 скасовано. Справу № 910/9851/20 передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.12.2023 у задоволенні позовних вимог Фонду гарантування вкладів фізичних осіб відмовлено повністю.

19.12.2023 через відділ діловодства та документообігу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі.

Згідно з пунктом 3 ч. 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Частиною 3 ст. 244 ГПК України передбачено, що додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку призначити судове засідання для вирішення питання про судові витрати.

Керуючись статтями 234, 244 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/9851/20.

Судове засідання призначити на 09.01.24 о 16:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

Повідомити учасників справи про призначене судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата підписання: 22.12.2023 року.

Суддя К.В. Полякова

Попередній документ
115855855
Наступний документ
115855857
Інформація про рішення:
№ рішення: 115855856
№ справи: 910/9851/20
Дата рішення: 22.12.2023
Дата публікації: 25.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.02.2026)
Дата надходження: 05.12.2025
Предмет позову: про відшкодування шкоди в розмірі 394 923 890,12 грн
Розклад засідань:
12.02.2026 20:40 Господарський суд міста Києва
12.02.2026 20:40 Господарський суд міста Києва
12.02.2026 20:40 Господарський суд міста Києва
12.02.2026 20:40 Господарський суд міста Києва
12.02.2026 20:40 Господарський суд міста Києва
12.02.2026 20:40 Господарський суд міста Києва
12.02.2026 20:40 Господарський суд міста Києва
23.09.2020 10:30 Господарський суд міста Києва
15.10.2020 10:30 Господарський суд міста Києва
28.10.2020 12:00 Господарський суд міста Києва
18.11.2020 11:30 Господарський суд міста Києва
02.12.2020 11:50 Господарський суд міста Києва
23.12.2020 11:30 Господарський суд міста Києва
13.01.2021 13:10 Господарський суд міста Києва
28.01.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
20.04.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
18.05.2021 14:15 Північний апеляційний господарський суд
07.10.2021 10:00 Касаційний господарський суд
28.10.2021 10:45 Касаційний господарський суд
16.12.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
01.02.2022 14:00 Господарський суд міста Києва
01.03.2022 14:00 Господарський суд міста Києва
13.10.2022 14:00 Господарський суд міста Києва
08.12.2022 14:00 Господарський суд міста Києва
02.02.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
23.03.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
13.04.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
09.05.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
06.06.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
06.07.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
03.08.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
31.08.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
21.09.2023 16:00 Господарський суд міста Києва
26.10.2023 09:50 Господарський суд міста Києва
02.11.2023 09:10 Господарський суд міста Києва
14.11.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
21.11.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
05.12.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
09.01.2024 16:45 Господарський суд міста Києва
15.04.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
15.04.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
12.05.2025 11:30 Північний апеляційний господарський суд
12.05.2025 12:15 Північний апеляційний господарський суд
22.09.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
22.09.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
22.10.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
22.10.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
03.11.2025 10:20 Північний апеляційний господарський суд
05.02.2026 11:00 Касаційний господарський суд
26.02.2026 14:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ЧОРНОГУЗ М Г
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
ДАНИЛОВА М В
ДАНИЛОВА М В
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ПОЛЯКОВА К В
ПОЛЯКОВА К В
ЧОРНОГУЗ М Г
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Національний банк Украї
Національний банк України
Національний банк України, заявник про винесення додаткового судового р
3-я особа позивача:
Національний банк України
відповідач (боржник):
Авраменко Володимир Федорович
Бєляєв Сергій Леонідович
Будкін Сергій Вікторович
Дячук Дмитро Сергійович
Заєць Микола Миколайович
Маєрян Сорін Володимирович
Потьомкіна Тетяна Вікторівна
Свирид Олексій Петрович
Сломчинський Олександр Іванович
Фєтісов Микола Вікторович
Юров Ілля Сергійович
заклад) "фонд гарантування вкладів фізичних осіб", 3-я особа поз:
Національний банк України
заявник:
Голуб Наталія
Голуб Наталія Вадимівна
заявник апеляційної інстанції:
Державна організація (установа, заклад) "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб"
Державна організація (установа, заклад) "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
заявник касаційної інстанції:
Державна організація (установа, заклад) "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб"
Державна організація (установа
Державна організація (установа, заклад) "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна організація (установа, заклад) "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
позивач (заявник):
Державна організація (установа, заклад) "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб"
Державна організація (установа
Державна організація (установа, заклад) "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
представник відповідача:
Л
представник заявника:
Гаврилова Олена Юріївна
Голік Олена Анатоліївна
Кобук Роман Артурович
Кузьменко Юлія Сергіївна
Лакуста Олексій Іванович
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
ГАВРИЛЮК О М
КІБЕНКО О Р
КОНДРАТОВА І Д
КОРОТУН О М
МАЛЬЧЕНКО А О
МАМАЛУЙ О О
СТУДЕНЕЦЬ В І
СУЛІМ В В