Справа № 442/8517/23
Провадження №3/442/3006/2023
ПОСТАНОВА
Іменем України
22 грудня 2023 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Медведик Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника ГУ ДПС у Львівській області В.Кресяка, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приватного підприємця, жительку АДРЕСА_1 , -
за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГУ ЛВ №004542 від 24.11.2023 року, ОСОБА_1 здійснила неповідомлення податковим інспекціям відомостей про доходи громадян, а саме несвоєчасно подала податковий розрахунок сум доходу, нарахованого на користь платника податку за 1 квартал 2020 року, чим порушила вимоги податкового законодавства, відповідальність за що передбачена ч.1 ст.163-4 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнала, щиро розкаялася. Вказала, що порушення нею усунуто. Відтак, просила звільнити її від відповідальності та закрити провадження у справі.
Вина ОСОБА_1 доводиться матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ГУ ЛВ №004542 від 24.11.2023 року та актом позапланової перевірки від 14.11.2023 року.
Враховуючи наведене вбачаю в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
Однак, враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, відсутність протиправного характеру її поведінки, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП за малозначністю і оголосити усне зауваження, оскільки останньою порушення усунуті, діяння, вчинене нею, містило в собі усі юридичні і суб'єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, але внаслідок всіх конкретних обставин воно не завдало значних збитків державним або суспільним інтересам, зокрема, її дії суб'єктивно не були направлені на заподіяння шкоди суспільним інтересам, юридичним та фізичним особам, і така шкода фактично не була заподіяна.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 22, ч.1 ст.163-4, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КпАП України через його малозначність, обмежившись усним зауваженням.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.
Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців.
Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя __________ Медведик Л.О.