Ухвала від 21.12.2023 по справі 920/392/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описок

"21" грудня 2023 р. Справа№ 920/392/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Козир Т.П.

Кравчука Г.А.

За апеляційною скаргою Дочірнього підприємства "Завод обважнених бурильних та ведучих труб"

на рішення Господарського суду Сумської області

від 19.09.2022 (повний текст складено та підписано 03.10.2022)

у справі №920/392/22 (суддя Вдовенко Д.В.,)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Форсет Пром"

до відповідача Дочірнього підприємства "Завод обважнених бурильних та ведучих труб"

про стягнення 2811908 грн 04 коп.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.08.2023 апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Завод обважнених бурильних та ведучих труб" залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Сумської бласті від 19.09.2022 у справі №920/392/22 залишено без змін.

Колегією суддів встановлено, що в постанові Північного апеляційного господарського суду від 03.08.2023 у справі №920/392/22 допущено описку, невірно зазначено в резолютивній частині: «Рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2022 у справі №920/392/22», замість «Рішення Господарського суду Сумської області від 19.09.2022 у справі №920/392/22».

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Колегія суддів вважає, що вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови Північного апеляційного господарського суду від 03.08.2023 у справі №920/392/22, а саме: замість слів: : «Рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2022 у справі №920/392/22», читати «Рішення Господарського суду Сумської області від 19.09.2022 у справі №920/392/22».

Дана ухвала є невід'ємною частиною постанови Північного апеляційного господарського суду від 03.08.2023 у справі №920/392/22.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Т.П. Козир

Г.А. Кравчук

Попередній документ
115852313
Наступний документ
115852315
Інформація про рішення:
№ рішення: 115852314
№ справи: 920/392/22
Дата рішення: 21.12.2023
Дата публікації: 25.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.08.2023)
Дата надходження: 31.10.2022
Предмет позову: стягнення 2811908 грн 04 коп.
Розклад засідань:
29.08.2022 11:30 Господарський суд Сумської області
19.09.2022 11:30 Господарський суд Сумської області
10.10.2022 12:00 Господарський суд Сумської області
24.10.2022 12:00 Господарський суд Сумської області
20.04.2023 15:45 Північний апеляційний господарський суд
18.05.2023 15:45 Північний апеляційний господарський суд
27.06.2023 15:30 Північний апеляційний господарський суд
03.08.2023 15:15 Північний апеляційний господарський суд
07.03.2024 10:00 Господарський суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРОБЕНКО Г П
суддя-доповідач:
ВДОВЕНКО ДАР'Я ВОЛОДИМИРІВНА
ВДОВЕНКО ДАР'Я ВОЛОДИМИРІВНА
КОРОБЕНКО Г П
відповідач (боржник):
Дочірне підприємство "Завод обважнених бурильних та ведучих труб"
Дочірнє підприємство "Завод обважнених бурильних та ведучих труб"
ДП "Завод обважнених бурильних та ведучих труб"
заявник апеляційної інстанції:
Дочірне підприємство "Завод обважнених бурильних та ведучих труб"
Дочірнє підприємство "Завод обважнених бурильних та ведучих труб"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Дочірне підприємство "Завод обважнених бурильних та ведучих труб"
Дочірнє підприємство "Завод обважнених бурильних та ведучих труб"
позивач (заявник):
ТОВ "ФОРСЕТ ПРОМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Форсет Пром"
представник заявника:
Швець Дмитро Іванович
представник позивача:
Буц Олена Володимирівна
суддя-учасник колегії:
КОЗИР Т П
КРАВЧУК Г А
ЧОРНОГУЗ М Г