Ухвала від 21.12.2023 по справі 910/3676/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"21" грудня 2023 р. Справа№ 910/3676/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

розглянувши заяву представника позивача адвоката Жейди Г.І.

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

при розгляді апеляційної скарги Державного підприємства "Гарантований покупець"

на рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2023 (повний текст складено 16.10.2023)

у справі №910/3676/23 (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління №7"

до Державного підприємства "Гарантований покупець"

треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача:

1) Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг;

2) Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"

про стягнення 9 052 832,61 грн.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2023 у справі №910/3676/23 розгляд, якої призначено 10.01.2024.

19.12.2023 через систему «Електронний суд» на адресу суд надійшла від адвоката Жейди Г.І заява про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання про участь у судовому засіданні у справі №910/3676/23 в режимі відеоконференції подане з дотриманням вимог Господарського процесуального кодексу України, а відтак, підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника позивача адвоката Жейди Г.І.. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Провести судове засідання у справі №910/3676/23, призначене на 10.01.2024 о 13 год 00 хв., в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EasyCon" (https://easycon.com.ua/ ).

3. В судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду братиме участь представник позивача адвокат Жейда Ганна Іванівна (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), якій для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом до мережі "Інтернет", які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 розділу І зазначеного Порядку ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Довести до відома учасників справи, що Інструкція користувача для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" розміщена за вебпосиланням: https://vkz.court.gov.ua/help_uk-ua.pdf

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран

Попередній документ
115852312
Наступний документ
115852314
Інформація про рішення:
№ рішення: 115852313
№ справи: 910/3676/23
Дата рішення: 21.12.2023
Дата публікації: 25.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (31.10.2024)
Дата надходження: 09.03.2023
Предмет позову: про стягнення 9 596 141,43 грн.
Розклад засідань:
04.05.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
15.06.2023 11:40 Господарський суд міста Києва
20.07.2023 12:20 Господарський суд міста Києва
05.10.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
10.01.2024 13:00 Північний апеляційний господарський суд
31.01.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
05.02.2024 10:40 Північний апеляційний господарський суд
21.02.2024 14:20 Північний апеляційний господарський суд
18.03.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
16.05.2024 12:40 Господарський суд міста Києва
25.09.2024 17:30 Касаційний господарський суд
21.11.2024 09:50 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАСНОВ Є В
СІТАЙЛО Л Г
ЯЦЕНКО О В
суддя-доповідач:
КРАСНОВ Є В
ПІДЧЕНКО Ю О
ПІДЧЕНКО Ю О
СІТАЙЛО Л Г
ЯЦЕНКО О В
3-я особа:
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Національна комісія
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго»
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Гарантований покупець"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління №7"
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
заявник у порядку виконання судового рішення:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління №7"
позивач (заявник):
ТОВ "Будівельне управління №7"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління №7"
представник заявника:
Жейда Ганна Іванівна
Франюк Артем Вікторович
суддя-учасник колегії:
БУРАВЛЬОВ С І
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
РОГАЧ Л І
ХРИПУН О О
ШАПРАН В В
ЯКОВЛЄВ М Л
що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комуналь:
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго»