ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 757/57545/21
провадження № 6/753/702/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" грудня 2023 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Сирбул О.Ф., розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської прокуратури, Головного управління Національної поліції в м. Києві, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про відшкодування шкоди, завданої діями органів досудового слідства та прокуратури,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 21.02.2023 позовні вимоги ОСОБА_1 до Київської міської прокуратури, Головного управління Національної поліції в м. Києві, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про відшкодування шкоди, завданої діями органів досудового слідства та прокуратури - задоволено.
Стягнуто з держави Україна за рахунок коштів Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 на відшкодування моральної шкоди в розмірі 403 (чотириста три тисячі) гривень 00 копійок та 12 (дванадцять тисяч гривень) 00 копійок, як суму сплачену захиснику у зв'язку з наданням юридичної допомоги, в загальному розмірі 415 (чотириста п'ятнадцять тисяч гривень) 00 копійок.
Постановою Київського апеляційного суду від 29.06.2023 рішення Дарницького районного суду м. Києва від 21.02.2023 скасовано та ухвалено нове, яким позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської прокуратури, Головного управління Національної поліції в м. Києві, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про відшкодування шкоди, завданої діями органів досудового слідства та прокуратури - задоволено частково. Стягнуто з держави Україна за рахунок коштів Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 345 719,94 грн.
У листопаді 2023 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі виданого Дарницьким районним судом м. Києва 18.08.2023 на виконання постанови Київського апеляційного суду від 29.06.2023 про стягнення з держави Україна за рахунок коштів Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 345 719,94 грн., а саме у даті розгляду справи, замість «21.02.2023», вказати «29.06.2023».
У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.
Як передбачено ч. ч. 1, 3-5 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.
Як вбачається зі змісту виконавчого листа від 18.08.2023 виданого стягувачу ОСОБА_1 на стягнення з держави Україна за рахунок коштів Державного бюджету України моральної шкоди у розмірі 345 719,94 грн. при його виготовленні судом допущено описку у даті розгляду справи, а тому вона підлягає виправленню, оскільки її наявність перешкоджає виконанню рішення суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269, 258, 259, 260, 353, 354, 432 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Заяву - задовольнити.
Виправити описку, допущену Дарницьким районним судом м. Києва під час видачі 18.08.2023 виконавчого листа по цивільній справі № 757/57545/21 за позовом ОСОБА_1 до Київської міської прокуратури, Головного управління Національної поліції в м. Києві, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про відшкодування шкоди, завданої діями органів досудового слідства та прокуратури, вказавши у виконавчому листі вірну дату розгляду справи «29.06.2023».
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: