Єдиний унікальний номер справи 172/147/23
Провадження № 1-кп/185/480/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2023 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря ОСОБА_4 ,
розглядаючи в судовому засіданні в період воєнного стану в залі суду м.Павлограда кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.194 КК України, -
за участю:
прокурора ОСОБА_7 ,
захисників адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 (дистанційно),
обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , -
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 заявив про відмову від захисника ОСОБА_8 , у зв'язку з незгодою з обраним захисником способом його захисту, та просить призначити йому захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області. Конфіденційна розмова з захисником йому не потрібна.
Захисник ОСОБА_8 не наполягав на конфіденційній розмові з обвинуваченим, просив задовольнити заяву обвинуваченого, посилаючись на право обвинуваченого на захист.
Прокурор вважає, що підстав для задоволення заяви обвинуваченого про відмову від захисника немає, будь-яких обґрунтованих підстав для заміни захисника немає, проте задля ефективного захисту та забезпечення принципів судочинства просить задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 .
Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник просили задовольнити заявлене клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 .
Вислухавши думку учасників провадження, суд встановив наступне.
Згідно ст.54 КПК України, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження захисником за призначенням обвинуваченого ОСОБА_6 є адвокат ОСОБА_8 .
Частина 1 статті 49 КПК України передбачає, що суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, п.2) якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно. В такому випадку суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі в кримінальному провадженні.
Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_6 , використовуючи своє право, відмовився від захисника ОСОБА_8 та наполягає на залученні іншого захисника, враховуючи думку самого захисника, який погодився з думкою підзахисного, суд вважає за необхідне прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_6 від захисника - адвоката ОСОБА_8 , - в даному кримінальному провадженні та залучити захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для здійснення захисту в судовому засіданні за призначенням при розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 з метою непорушення права обвинуваченого на ефективний захист.
Керуючись ст. 47-54 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_6 від захисника - адвоката ОСОБА_8 .
Заявлене клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про призначення йому захисника для здійснення захисту в судовому засіданні за призначенням при розгляді кримінального провадження - задовольнити.
Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити обвинуваченому ОСОБА_10 захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для здійснення захисту за призначенням під час розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.194 КК України, забезпечивши явку захисника в судове засідання на 13.00 годину 05 лютого 2024 року.
Копію даної ухвали негайно направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.
Оплату праці адвоката здійснити за рахунок видатків Державного бюджету України.
Ухвала суду про призначення захисника є обов'язковою для негайного виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3