Ухвала від 21.12.2023 по справі 280/6087/19

УХВАЛА

21 грудня 2023 року

м. Київ

справа №280/6087/19

адміністративне провадження №К/990/30115/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Гончарової І.А.,

суддів: Олендера І.Я., Ханової Р.Ф.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 13.09.2022 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 31.05.2023 у справі № 280/6087/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лотос Трейд» до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИВ:

До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 13.09.2022 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 31.05.2023.

06.09.2023 ухвалою Верховного Суду вказану касаційну скаргу залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України та надано строк тривалістю 10 днів для усунення недоліків касаційної скарги.

06.12.2023 Верховний Суд продовжив скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги у справі № 280/6087/19.

На виконання вимог ухвали Суду Головним управлінням ДПС у Запорізькій області подано клопотання про усунення недоліків касаційної скарги, в якому скаржник звернувся з клопотання про поновлення строку.

На обґрунтування клопотання скаржник зазначив, що вже звертався з касаційною скаргою у справі № 280/6087/19, проте ухвалою Суду останню було повернуто скаржнику, після усунення недоліків скаржник скористався своїм правом та звернувся до Суду повторно.

Колегія суддів, розглянувши клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження дійшла висновку про його задоволення, оскільки підстави наведені скаржником в останньому визнає достатніми та поважними.

Підставою для відкриття касаційного провадження у справі № 280/6087/19 є оскарження судових рішень, перелік яких визначений пунктом 1 частиною четвертою статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України, з посиланням у касаційній скарзі на те, що суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду.

Цей довід відповідача підлягає перевірці під час касаційного перегляду.

Скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкриті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329-331, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про поновлення строку на касаційне оскарження у справі № 280/6087/19 задовольнити.

Поновити Головному управлінню ДПС у Запорізькій області строк на касаційне оскарження рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 13.09.2022 та постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 31.05.2023 у справі № 280/6087/19.

Касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 13.09.2022 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 31.05.2023 у справі № 280/6087/19 відкрити.

Витребувати з Запорізького окружного адміністративного суду справу № 280/6087/19.

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали - та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

І.А. Гончарова

І.Я.Олендер

Р.Ф. Ханова ,

Судді Верховного Суду

Попередній документ
115839563
Наступний документ
115839565
Інформація про рішення:
№ рішення: 115839564
№ справи: 280/6087/19
Дата рішення: 21.12.2023
Дата публікації: 22.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (24.07.2023)
Дата надходження: 09.12.2019
Предмет позову: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 17.07.2019р.
Розклад засідань:
23.04.2026 21:08 Запорізький окружний адміністративний суд
23.04.2026 21:08 Запорізький окружний адміністративний суд
23.04.2026 21:08 Запорізький окружний адміністративний суд
30.01.2020 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
03.03.2020 11:30 Запорізький окружний адміністративний суд
26.05.2020 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
15.07.2020 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
07.10.2020 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
20.04.2021 14:30 Запорізький окружний адміністративний суд
26.10.2021 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
09.02.2022 10:30 Запорізький окружний адміністративний суд
13.09.2022 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
22.02.2023 14:40 Третій апеляційний адміністративний суд
22.03.2023 15:00 Третій апеляційний адміністративний суд
17.05.2023 14:00 Третій апеляційний адміністративний суд
31.05.2023 15:10 Третій апеляційний адміністративний суд
06.08.2024 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
03.09.2024 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
23.09.2024 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
16.10.2024 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЖКО Л А
ГОНЧАРОВА І А
ПАСІЧНИК С С
ХАНОВА Р Ф
суддя-доповідач:
БОЖКО Л А
БОЙЧЕНКО ЮЛІЯ ПЕТРІВНА
БОЙЧЕНКО ЮЛІЯ ПЕТРІВНА
НОВІКОВА ІННА ВЯЧЕСЛАВІВНА
НОВІКОВА ІННА ВЯЧЕСЛАВІВНА
ПАСІЧНИК С С
ХАНОВА Р Ф
відповідач (боржник):
Головне управління ДФС у Запорізькій області
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
заявник:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лотос Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛОТОС ТРЕЙД»
представник відповідача:
Большаков Костянтин Олегович
представник скаржника:
Жовтоножко Дмитро Федорович
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ГОНЧАРОВА І А
ДУРАСОВА Ю В
ЛУКМАНОВА О М
ОЛЕНДЕР І Я
ХОХУЛЯК В В