Ухвала від 21.12.2023 по справі 520/10378/19

УХВАЛА

21 грудня 2023 року

м. Київ

справа №520/10378/19

адміністративне провадження №К/990/36099/23

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Ханової Р.Ф., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Харківобленерго" про повернення сплаченого судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 30 жовтня 2023 року касаційну скаргу Акціонерного товариства "Харківобленерго" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 1 березня 2023 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2023 року у справі № 520/10378/19 за позовом Акціонерного товариства "Харківобленерго" до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - повернуто заявнику.

24 листопада 2023 року на адресу Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду надійшла заява Акціонерного товариства "Харківобленерго" про повернення судового збору. Обґрунтовуючи заяву, скаржник посилається на положення пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» та зазначає, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Ухвалою Верховного Суду від 4 грудня 2023 року заяву Акціонерного товариства "Харківобленерго" залишено без руху та заявнику надано строк для усунення недоліків, шляхом приведення тексту клопотання у відповідність до норм процесуального законодавства.

12 грудня 2023 року на адресу Суду надійшла заява про усунення недоліків.

Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства "Харківобленерго" про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Акціонерному товариству "Харківобленерго" судовий збір у сумі 38421,04 гривень згідно платіжного доручення № 17043 від 17 жовтня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Раїса ХАНОВА

.

Попередній документ
115839348
Наступний документ
115839350
Інформація про рішення:
№ рішення: 115839349
№ справи: 520/10378/19
Дата рішення: 21.12.2023
Дата публікації: 25.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (04.12.2023)
Дата надходження: 27.10.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
16.01.2020 14:30 Харківський окружний адміністративний суд
18.01.2021 15:40 Другий апеляційний адміністративний суд
01.02.2021 14:20 Другий апеляційний адміністративний суд
05.02.2021 10:30 Другий апеляційний адміністративний суд
03.03.2021 16:00 Другий апеляційний адміністративний суд
19.10.2022 14:45 Харківський окружний адміністративний суд
23.11.2022 14:45 Харківський окружний адміністративний суд
21.12.2022 14:45 Харківський окружний адміністративний суд
25.01.2023 10:30 Харківський окружний адміністративний суд
15.02.2023 10:30 Харківський окружний адміністративний суд
01.03.2023 10:30 Харківський окружний адміністративний суд
05.06.2023 10:00 Другий апеляційний адміністративний суд
20.07.2023 10:00 Другий апеляційний адміністративний суд
31.08.2023 13:30 Другий апеляційний адміністративний суд
21.09.2023 14:40 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРТОШ Н С
БИВШЕВА Л І
ДАШУТІН І В
КАЛИТКА О М
ОЛЕНДЕР І Я
РАЛЬЧЕНКО І М
ХАНОВА Р Ф
суддя-доповідач:
БАРТОШ Н С
БИВШЕВА Л І
ДАШУТІН І В
КАЛИТКА О М
КОТЕНЬОВ О Г
КОТЕНЬОВ О Г
МОРОКО А С
ОЛЕНДЕР І Я
РАЛЬЧЕНКО І М
відповідач (боржник):
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
Північне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Харківобленерго"
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Харківобленерго"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Харківобленерго"
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Харківобленерго"
представник позивача:
Комарова Олена Миколаївна
представник скаржника:
Кобилінська Оксана Костянтинівна
суддя-учасник колегії:
БЕРШОВ Г Є
ГОНЧАРОВА І А
ГРИГОРОВ А М
КАТУНОВ В В
МЕЛЬНІКОВА Л В
ПОДОБАЙЛО З Г
ПРИСЯЖНЮК О В
РЄЗНІКОВА С С
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М