Ухвала від 20.12.2023 по справі 420/9474/23

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

------------------------

УХВАЛА

про розгляд адміністративної справи в режимі відеоконференції

20 грудня 2023 р.м. ОдесаСправа № 420/9474/23

Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі:

Судді-доповідача - Єщенка О.В.

суддів - Крусяна А.В.

- Яковлєва О.В.

розглянувши у порядку письмового провадження в місті Одесі клопотання представника Головного управління ДПС у Полтавській області про розгляд у судовому засіданні адміністративної справи №420/9474/23 в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2023 року задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНКО ЕНТЕРПРАЙЗ».

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, Головне управління ДПС у Полтавській області подало апеляційну скаргу.

Ухвалами П'ятого апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2023 року відкрито апеляційне провадження та справу призначено до розгляду на 21.12.2023 року о 11:00 год.

20.12.2023 року від представника Головного управління ДПС у Полтавській області надійшло клопотання, в якому ставиться питання про допуск до участі у розгляді справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Перевіривши доводи заявника, колегія суддів виходить з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

За правилами ч. 3 ст. 195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З огляду на викладене, враховуючи, що учасник скористався своїм правом на розгляд справи у режимі відеоконференції, звернення із клопотанням поза межами установленого строку не вплинуло на технічну організацію відеоконференції, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання та забезпечити участь представника Головного управління ДПС у Полтавській області у розгляді адміністративної справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Керуючись ст. 195 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головного управління ДПС у Полтавській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Допустити представника Головного управління ДПС у Полтавській області до участі у судовому засіданні, призначеному на 21.12.2023 року о 11:00 годині, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку vkz.court.gov.ua (веб-адреса https://vkz.court.gov.ua/).

Роз'яснити учаснику, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Єщенко

Суддя А.В. Крусян

Суддя О.В. Яковлєв

Попередній документ
115835023
Наступний документ
115835025
Інформація про рішення:
№ рішення: 115835024
№ справи: 420/9474/23
Дата рішення: 20.12.2023
Дата публікації: 25.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.01.2024)
Дата надходження: 16.01.2024
Предмет позову: про виправлення описки
Розклад засідань:
21.08.2023 11:30 Одеський окружний адміністративний суд
06.09.2023 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
21.12.2023 11:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄЩЕНКО О В
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
ЄЩЕНКО О В
ТОКМІЛОВА Л М
ТОКМІЛОВА Л М
Юрченко В.П.
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління ДПС у Полтавській області
Державна податкова служба України
за участю:
Державна податкова служба України
Манулікова Ольга Олександрівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енко Ентерпрайз"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Полтавській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Полтавській області
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Полтавській області
Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНКО ЕНТЕРПРАЙЗ»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енко Ентерпрайз"
представник відповідача:
Кошляк Анастасія Ігорівна
представник скаржника:
Дзюба Олександр Вікторович
секретар судового засідання:
Недашковська Я.О.
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІМОН М М
КРУСЯН А В
ЯКОВЛЄВ О В