Ухвала від 21.12.2023 по справі 160/18182/22

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

21 грудня 2023 року м. Дніпросправа № 160/18182/22

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Білак С.В. ознайомившись клопотанням Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення судового збору у справі №160/18182/22,-

ВСТАНОВИВ:

Судді Білак С.В. передано клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення судового збору у справі №160/18182/22.

Враховуючи вищезазначене, з метою забезпечення розгляду вказаного клопотання, необхідно направити до Третього апеляційного адміністративного суду справу №160/18182/22.

На підставі викладеного, керуючи ст. ст. 297-300 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду справу №160/18182/22 та зобов'язати суд першої інстанції терміново, з моменту отримання ухвали, направити до суду апеляційної інстанції матеріали вказаної адміністративної справи для вирішення питання щодо наявності підстав для відкриття апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Білак

Попередній документ
115834768
Наступний документ
115834770
Інформація про рішення:
№ рішення: 115834769
№ справи: 160/18182/22
Дата рішення: 21.12.2023
Дата публікації: 25.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (02.11.2023)
Дата надходження: 14.11.2022
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК С В
ШЛАЙ А В
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
БІЛАК С В
САВЧЕНКО АРТУР ВЛАДИСЛАВОВИЧ
ШЛАЙ А В
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Державна податкова служба України
заявник:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНА ФІРМА"СПЕЦУКРЗАПЧАСТИНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНА ФІРМА «СПЕЦУКРЗАПЧАСТИНА»
суддя-учасник колегії:
ДАШУТІН І В
КРУГОВИЙ О О
ПРОКОПЧУК Т С
ЧАБАНЕНКО С В
ШИШОВ О О
ЮРКО І В