Ухвала від 21.12.2023 по справі 160/16673/23

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

21 грудня 2023 року м. Дніпросправа № 160/16673/23

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Олефіренко Н.А. (доповідач),

суддів: Божко Л.А., Суховарова А.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Донецькій області, Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.10.2023 в адміністративній справі №160/16673/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області третя особа: Головне управління Національної поліції в Донецькій області про визнання протиправним та скасування наказу, стягнення грошового забезпечення,-

ВСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи №160/16673/23 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 30.11.2023.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 04.12.2023 апеляційна скарга Головного управління Національної поліції в Донецькій області, Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.10.2023 в адміністративній справі №160/16673/23 була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги.

У встановлений судом строк недоліки апеляційних скарг було усунуто.

Враховуючи вищенаведене колегія суддів, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301,304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Донецькій області, Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.10.2023 в адміністративній справі №160/16673/23.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Н.А. Олефіренко

суддя Л.А. Божко

суддя А.В. Суховаров

Попередній документ
115834462
Наступний документ
115834467
Інформація про рішення:
№ рішення: 115834466
№ справи: 160/16673/23
Дата рішення: 21.12.2023
Дата публікації: 25.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (04.12.2023)
Дата надходження: 07.11.2023
Предмет позову: визнання протиправним та скасування наказу, стягнення грошового забезпечення
Розклад засідань:
06.02.2024 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОЛЕФІРЕНКО Н А
суддя-доповідач:
ЛУНІНА ОЛЕНА СТАНІСЛАВІВНА
ОЛЕФІРЕНКО Н А
3-я особа:
Головне управління Національної поліції в Донецькій області
відповідач (боржник):
Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області
Головне управління Національної поліції в Донецькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області
Головне управління Національної поліції в Донецькій області
позивач (заявник):
Мудрик Ілля Олександрович
представник:
Гетьманенко Оксана Петрівна
Цешинська Аліна Романівна
представник позивача:
адвокат Хоменко Андрій Семенович
суддя-учасник колегії:
БОЖКО Л А
СУХОВАРОВ А В