Справа № 570/6071/23
провадження 2/570/1444/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2023 року
Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Кушнір Н.В., перевіривши виконання вимог ст.175-177, 184 ЦПК України при подачі цивільного позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Рівненській області про зняття арешту з майна,
ВСТАНОВИВ:
покликаючись на арешт майна, представник позивача адвокат Олена Шеруда у поданій до суду 22 листопада 2023 року позовній заяві просить скасувати /припинити/ арешт на об"єкт обтяження.
Ухвалою суду від 22 листопада 2023 року позовну заяву залишена без руху і надано строк для усунення недоліків, які не виконані.
За таких умов на підставі ч.2 ст.185 ЦПК України позовна заява вважається неподаною і повертається особі, яка її подала. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню позивача із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
З огляду на викладене, керуючись ч.2 ст.185 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Рівненській області про зняття арешту з майна вважати неподаною.
Повернутипозовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Рівненській області про зняття арешту з майна,
Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 15 /п'ятнадцяти/ днів з дня її підписання.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: Кушнір Н.В.