Ухвала від 20.12.2023 по справі 916/619/22

УХВАЛА

20 грудня 2023 року

м. Київ

cправа № 916/619/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Зуєва В. А.,

розглядаючи касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Одесабуд"

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.06.2023 у справі

за позовом заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Одеської міської ради

до: (1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Одесабуд", (2) Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, (3) Департаменту архітектури та містобудування Одеської міської ради,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Державної інспекції архітектури та містобудування України,

про скасування містобудівних умов та обмежень для проектування об'єкта будівництва, припинення права на виконання будівельних робіт, визнання незаконним рішення щодо видачі дозволу на виконання будівельних робіт, звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, знесення самочинно збудованого об'єкту шляхом приведення земельної ділянки до попереднього стану

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 11.09.2023 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Одесабуд" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.06.2023.

Вподальшому, розгляд справи, призначений в судовому засіданні на 15.11.2023 в режимі відеоконференції, було відкладено до 29.11.2023.

В судовому засіданні, що відбулося 29.11.2023 оголошено перерву до 20.12.2023 12:50 відповідно до частини другої статті 216 ГПК.

20.12.2023 з 11:00 до 17:20 у Верховному Суді не працювали підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС) «Електронний кабінет», «Електронний суд» та підсистема відеоконференцзв'язку, про що працівниками апарату складено акт від 20.12.2023 № 29-3-05, у зв'язку з чим судове засідання з розгляду касаційної скарги в цей день не відбулось.

З огляду на зазначене, колегія суддів вважає за необхідне розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Одесабуд" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.06.2023 у справі № 916/619/22 в режимі відеоконференції призначити на іншу дату.

Положеннями частини 2 статті 232 ГПК передбачено, що процедурні питання, пов'язані з рухом справи, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Разом з цим Суд враховує, що не вкладається у строки розгляду касаційної скарги, що визначені статтею 306 ГПК, однак вважає за можливе розглянути справу у строк "розумний", тобто такий, що є об'єктивно необхідним для виконання процесуальних дій і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

Керуючись статтями 234, 294, 301 ГПК, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Одесабуд" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.06.2023 у справі № 916/619/22 на 10 січня 2024 року о 12:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

2. Доручити Південно-західному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції у приміщенні суду в залі судових засідань №19 10 січня 2024 року о 12:00 .

3. Копію цієї ухвали надіслати Південно-західному апеляційному господарському суду.

4. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з'явитися до приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі №202. Нез'явлення представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

5. Звернути увагу учасників судового провадження на виконання вимог статті 6 ГПК, а саме щодо обов'язкової реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі та використання функціоналу "Електронного кабінету".

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. С. Міщенко

Судді І. С. Берднік

В. А. Зуєв