Ухвала від 21.12.2023 по справі 684/589/23

СТАРОСИНЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 684/589/23

Провадження № 2/684/148/2023

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 грудня 2023 року смт Стара Синява

Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Гринчук С.М., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог Летичівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про встановлення батьківства та внесення змін до актового запису,

УСТАНОВИВ:

У листопаді 2023 року позивач звернулася до суду із вказаною вище позовною заявою, в якій з урахуванням поданої 18 грудня 2023 року позовної заяви у новій редакції просила встановити, що ОСОБА_2 є її батьком та внести зміни до актового запису про її народження.

Ухвалою суду від 04 грудня 2023 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. В ухвалі серед іншого вказано, що за дві вимоги немайнового характеру (встановлення батьківства та внесення змін до актового запису про народження) необхідно сплатити судовий збір розмірі 2147,20 грн, виходячи з розрахунку 1073,60 грн за кожну вимогу немайнового характеру.

На виконання ухвали суду представник позивача - адвокат Стецькова-Бондар Л.Ф. надіслала до суду заяву про усунення недоліків та уточнену позовну заяву.

У заяві зазначила, що вважає правильним оплату судового збору у сплаченому позивачем розмірі як за одну позовну вимогу, оскільки внесення змін до актового запису про народження дитини неможливе у даній категорії справ без встановлення (визнання) батьківства відповідної особи, а вимога про внесення змін до актового запису про народження є доповненням вимоги про встановлення батьківства. При цьому покликалась на постанову Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 12 листопада 2019 року у справі №640/21330/18.

Дослідивши заяву, суд зазначає таке.

В позовній заяві заявлено дві вимоги немайнового характеру: про встановлення батьківства та про внесення змін до актового запису про народження.

Положення абзацу 2 частини третьої статті 6 Закону України «Про судовий збір» передбачають, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Аналогічне за змістом роз'яснення наведене й Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ у пунктах 12 та 13 його Постанови №10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», а саме: якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо за кожну із таких вимог (або загальною сумою).

Відповідно до висновку, зробленого в постанові Верховного Суду, прийнятій у складі Об'єднаної палати Касаційного цивільного суду 18 вересня 2023 року в справі № 758/5118/21, у разі, коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру, в тому числі і похідну. Саме вказаний висновок підлягає застосуванню у даному випадку, так як виникли правовідносини у цивільній справі.

Оскільки позивач при зверненні до суду із даною позовною заявою сплатила судовий збір у розмірі 1073,60 гривень, що підтверджено квитанцією від 07 листопада 2023 року, станом на 21 грудня 2023 року не повністю виконала вимоги ухвали Старосинявського районного суду Хмельницької області від 14 листопада 2023 року в частині сплати судового збору та зважаючи на необхідність забезпечення принципу доступу до правосуддя, суд вважає за необхідне продовжити строк на усунення недоліків позовної заяви: позивач має доплатити судовий збір у розмірі 1073,60 гривні.

Інші вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху позивач виконала.

Керуючись статями 4,95, 175,177,185,260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою Старосинявського районного суду Хмельницької області від 04 грудня 2023 року.

Надати позивачеві семиденний строк з дня вручення ухвали суду для усунення недоліків.

У випадку виконання позивачем вищевказаних вимог ухвали у визначений термін, позовна заява буде вважатись поданою у день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гринчук

Попередній документ
115815606
Наступний документ
115815608
Інформація про рішення:
№ рішення: 115815607
№ справи: 684/589/23
Дата рішення: 21.12.2023
Дата публікації: 25.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Старосинявський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про встановлення батьківства або материнства
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.11.2023)
Дата надходження: 27.11.2023
Предмет позову: Про встановлення (визнання) батьківства та внесення змін до актового запису про народження