СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
21 грудня 2023 року м. Харків Справа № 914/2336/23
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Тихий П.В., суддя Плахов О.В., суддя Терещенко О.І.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "ОТП Банк" (вх.№2805Х/1-43) на ухвалу господарського суду Харківської області від 06.12.2023 (суддя С.Ч.Жельне, повний текст ухвали складено 06.12.2023) у справі №914/2336/23,
за позовом Акціонерного товариства "ОТП Банк", м.Львів,
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "НВО "А.Т.О.Р.", м.Харків,
2. ОСОБА_1 , м.Харків
про 5 305 689,74 грн, -
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство «ОТП Банк» звернулося в Господарський суд Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «НВО «А.Т.О.Р.» та до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості 5 305 689, 74 грн, яка складається з заборгованості по тілу кредиту 5 000 000,00 грн., заборгованості по процентам 305 689,74 грн.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.12.2023 у справі №914/2336/23 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «НВО «А.Т.О.Р.» про зупинення провадження у справі (вх.№33246 від 04.12.2023) задоволено.
Провадження по справі №914/2336/23 зупинено до набрання законної сили рішенням у справі №910/17094/23.
Акціонерне товариство «ОТП Банк» з ухвалою господарського суду Харківської області не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 06.12.2023 у справі №914/2336/23 та передати справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.
19.12.2023 системою автоматизованого розподілу судових справ між суддями для розгляду справи №914/2336/23 визначено колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Тихий П.В., суддя Плахов О.В., суддя Терещенко О.І.
Відповідно до ч. 3 ст. 262 зазначеного Кодексу, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.
Апеляційна скарга позивача відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №914/2336/23. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись статтями 234, 262, 271 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "ОТП Банк" на ухвалу Господарського суду Харківської області 06.12.2023 у справі №914/2336/23.
2. Товариству з обмеженою відповідальністю "НВО "А.Т.О.Р." та ОСОБА_1 встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст.263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
3. Розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства "ОТП Банк" на ухвалу Господарського суду Харківської області 06.12.2023 у справі №914/2336/23 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи за правилами ч. 2 ст. 271 Господарського процесуального кодексу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя П.В. Тихий
Суддя О.В. Плахов
Суддя О.І. Терещенко