Ухвала від 18.12.2023 по справі 927/939/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"18" грудня 2023 р. Справа№ 927/939/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши клопотання представника відповідача адвоката Полях І.С.

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

при розгляді апеляційної скарги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз"

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 03.10.2023 (повний текст складено 13.10.2023)

у справі №927/939/23 (суддя Шморгун В.В.)

за позовом Фермерського господарства "МП Горизонт"

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз"

про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправним донарахування обсягів природного газу.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 03.10.2023 у справі №927/939/23 розгляд, якої призначено на 20.12.2023.

18.12.2023 через систему «Електронний суд» на адресу суду надійшло від адвоката Полях І.С. клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання про участь у судовому засіданні у справі №927/939/23 в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 6, 42, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача адвоката Полях І.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Провести судове засідання у справі №927/939/23, призначене на 20.12.2023 о 13 год. 40 хв., в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EasyCon" (https://easycon.com.ua/ ).

3. В судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду братиме участь представник відповідача адвокат Полях Ірина Сергіївна (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), якій для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом до мережі "Інтернет", які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 розділу І зазначеного Порядку ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Довести до відома учасників справи, що Інструкція користувача для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" розміщена за вебпосиланням: https://vkz.court.gov.ua/help_uk-ua.pdf

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов

Попередній документ
115813787
Наступний документ
115813789
Інформація про рішення:
№ рішення: 115813788
№ справи: 927/939/23
Дата рішення: 18.12.2023
Дата публікації: 25.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення господарської діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.09.2024)
Дата надходження: 06.06.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
17.08.2023 10:00 Господарський суд Чернігівської області
12.09.2023 11:00 Господарський суд Чернігівської області
03.10.2023 10:45 Господарський суд Чернігівської області
20.12.2023 13:40 Північний апеляційний господарський суд
24.01.2024 13:00 Північний апеляційний господарський суд
05.02.2024 10:20 Північний апеляційний господарський суд
16.04.2024 12:00 Касаційний господарський суд
07.05.2024 11:00 Касаційний господарський суд
16.05.2024 10:00 Касаційний господарський суд
26.06.2024 11:30 Господарський суд Чернігівської області
12.08.2024 12:30 Господарський суд Чернігівської області
21.08.2024 14:00 Господарський суд Чернігівської області
18.09.2024 12:00 Господарський суд Чернігівської області
05.12.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
30.01.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛАШЕНКОВА Т М
СІТАЙЛО Л Г
ТКАЧЕНКО Б О
суддя-доповідач:
МАЛАШЕНКОВА Т М
РОМАНЕНКО А В
РОМАНЕНКО А В
СІТАЙЛО Л Г
ТКАЧЕНКО Б О
ШМОРГУН В В
ШМОРГУН В В
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз"
АТ "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз"
ФГ "МП Горизонт"
заявник:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи" Чернігівгаз"
ФГ "МП Горизонт"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи" Чернігівгаз"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз"
позивач (заявник):
ФГ "МП Горизонт"
Фермерське господарство "МП Горизонт"
Фермерське господарство "МП ГОРИЗОНТ"
представник заявника:
Полях Ірина Сергіївна
Пономаренко Олена Валентинівна
Роговий Микола Володимирович
представник позивача:
Кушнеренко Євген Юрійович
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БУРАВЛЬОВ С І
ГАВРИЛЮК О М
ЄМЕЦЬ А А
СУЛІМ В В
ШАПРАН В В