ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
"18" грудня 2023 р. Справа№ 910/4905/23
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Кропивної Л.В.
суддів: Суліма В.В.
Барсук М.А.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієса"
на рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2023
у справі № 910/4905/23 (суддя Мандриченка О.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієса", (офіційна електронна адреса: Treshov@gmail.com),
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГ-Логістик", (офіційна електронна адреса: YG07@ukr.net),
про відшкодування 999 467,80 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.09.2023 у справі № 910/4905/23 у задоволенні позову відмовлено повністю.
16.10.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "Дієса" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 13/10/23-2юр від 13.10.2023, в якій просить "Рішення Господарського суду м. Києва від 19.09.2023 року у справі № 910/4905/23 скасувати та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієса" та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГ-Логістик" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієса" 999 467,80 грн вартості втраченого вантажу".
Одночасно, в тексті апеляційної скарги, скаржником також заявлено заяву, в якій просить "Поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду м. Києва від 19.09.2023 року у справі № 910/4905/23 на підставі п.1 ч. 2 ст. 256 ГПК".
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.10.2023, матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієса" у судовій справі № 910/4905/23 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Кропивна Л.В., судді - Барсук М.А., Сулім В.В.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.10.2023 зобов'язано Господарський суд міста Києва направити до Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/4905/23.
09.11.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/4905/23.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2023 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Дієса" строк на апеляційне оскарження на рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2023 у справі № 910/4905/23. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієса" № 13/10/23-2юр від 13.10.2023 на рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2023 у справі № 910/4905/23 залишено без руху та зазначено, що протягом десяти днів з дня доставлення/вручення даної ухвали, Товариство з обмеженою відповідальністю "Дієса" має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору.
07.12.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "Дієса" отримало копію ухвали Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2023 у справі № 910/4905/23 про залишення апеляційної скарги без руху, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення за № 0600235545389.
12.12.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "Дієса" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з заявою № 07/12/23-3юр від 07.12.2023 про усунення недоліків, відповідно до якої скаржник на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2023 у справі № 910/4905/23 надає суду докази сплати судового збору.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, враховуючи те, що скаржником усунуто недоліки, зазначені в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2023, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 8, 42, 118, 254, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/4905/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієса" №13/10/23-2юр від 13.10.2023 на рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2023.
2. Повідомити учасників, що розгляд справи № 910/4905/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієса" №13/10/23-2юр від 13.10.2023 на рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2023 відбудеться 01 лютого 2024 р. о 14 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 14 (ІІ поверх).
3. Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції, в письмовій формі заяви, клопотання, заперечення і відзив на апеляційну скаргу до 17 січня 2024 року.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
4. Дану ухвалу надіслати сторонам до їх електронних кабінетів. Явка учасників справи не є обов'язковою.
5. Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об'єктивно не залежали від нього ( ч.3 ст. 263 ГПК України).
6. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Заяви, клопотання і заперечення, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.
Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду або за допомогою підсистеми "Електронний суд" або у письмовій формі через канцелярію суду.
Відповідно до частин 6 та 7 статті 6 ГПК України:
"Адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.
Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.
Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л.В. Кропивна
Судді В.В. Сулім
М.А. Барсук