Ухвала від 19.12.2023 по справі 916/4659/23

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

_____________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

19 грудня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/4659/23

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Поліщук Л.В., Таран С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БРРЕНТ"

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.11.2023 про накладення арешту

по справі №916/4659/23

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВО ПРАВОВИЙ СОЮЗ"

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "МАНІ ФЛОУ"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВО ПРАВОВИЙ СОЮЗ" звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МАНІ ФЛОУ", посилаючись на заборгованості останнього у розмірі 24 746 914,99 грн. та на положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.10.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВО ПРАВОВИЙ СОЮЗ" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МАНІ ФЛОУ" прийнято та призначено до розгляду у підготовчому засіданні суду.

03.11.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВО ПРАВОВИЙ СОЮЗ" звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою, у якій просило суд накласти арешт на нерухоме майно, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "МАНІ ФЛОУ".

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.11.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВО ПРАВОВИЙ СОЮЗ" про накладення арешту на нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю "МАНІ ФЛОУ" задоволено; накладено арешт на нерухоме майно, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "МАНІ ФЛОУ"; заборонено Міністерству юстиції України, та будь-яким іншим його структурним підрозділам та територіальним органам, включаючи Департамент нотаріату та державної реєстрації, Державному підприємству «Національні інформаційні системи» та будь-яким іншим суб'єктам та органам державної реєстрації речових прав на нерухоме майно (виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській, Севастопольській міським, районним, районним у містах Києві та Севастополі державним адміністраціям, акредитованим суб'єктам), будь-яким державним реєстраторам речових прав на нерухоме майно, особам, які виконують функції державного реєстратора речових прав на нерухоме майно, приватним та державним нотаріусам: вчиняти будь-які реєстраційні дії, приймати будь-які рішення про державну реєстрацію, здійснювати будь-яку державну реєстрацію, вносити будь-які записи до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю "МАНІ ФЛОУ" (65012, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 49, кв. 2; код ЄДРПОУ 42739750).

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "БРРЕНТ" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.11.2023 про накладення арешту по справі №916/4659/23.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №916/4659/23 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Богатир К.В., судді - Поліщук Л.В., Таран С.В. що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.11.2023.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи №916/4659/23 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.11.2023 відкладено вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "БРРЕНТ" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.11.2023 про накладення арешту по справі №916/4659/23 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду; доручено Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/4659/23 в частині розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВО ПРАВОВИЙ СОЮЗ" про накладення арешту на нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю "МАНІ ФЛОУ" на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 06.11.2023 про накладення арешту по справі №916/4659/23.

Разом зі скаргою було клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 06.11.2023 про накладення арешту по справі №916/4659/23. Дане клопотання обґрунтовано тим, що апелянт не отримував оскаржувану ухвалу та ознайомився з нею лише 08.11.2023 у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Розглянувши дане клопотання, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст оскаржуваної ухвали було складено та підписано 06.11.2023.

Апелянт копію ухвали Господарського суду Одеської області від 06.11.2023 про накладення арешту по справі №916/4659/23 та ознайомився з її змістом нею лише 08.11.2023 у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БРРЕНТ" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.11.2023 про накладення арешту по справі №916/4659/23 було подано 20.11.2023, тобто протягом 10 днів (з врахуванням вихідних днів) з дня ознайомлення апелянтом з повним текст оскаржуваної ухвали.

З огляду на викладене вище, колегія суддів вважає за потрібне поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "БРРЕНТ" строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 06.11.2023 про накладення арешту по справі №916/4659/23, оскільки апеляційну скаргу було подано протягом 10 днів (з врахуванням вихідних днів) з дня ознайомлення апелянтом з повним текст оскаржуваної ухвали.

Відповідно до ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Згідно із ч. 1 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до ст. 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: 1) найменування суду апеляційної інстанції; 2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, - за наявності; 3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; 4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; 5) перелік матеріалів, що додаються. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 258, 259 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "БРРЕНТ" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.11.2023 про накладення арешту по справі №916/4659/23.

Відповідно до приписів ст. 267 Господарського процесуального кодексу України судовою колегією встановлюється строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відповідності до ст. 268 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 165, 166, 167, 169, 170, 234, 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "БРРЕНТ" строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 06.11.2023 про накладення арешту по справі №916/4659/23.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "БРРЕНТ" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.11.2023 про накладення арешту по справі №916/4659/23.

3.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, а також будь-яких заяв чи клопотань з процесуальних питань до 15.01.2024. Відповідно до ч. 4 ст. 263 ГПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4.Призначити справу №916/4659/23 до розгляду на 25 січня 2024 року о 10:30.

5.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань № 7, 3-ій поверх.

6.Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

7.Роз'яснити учасникам судового провадження їх право подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами.

8.Роз'яснити учасникам судового провадження їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у тому числі із застосуванням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: Л.В. Поліщук

С.В. Таран

Попередній документ
115813613
Наступний документ
115813615
Інформація про рішення:
№ рішення: 115813614
№ справи: 916/4659/23
Дата рішення: 19.12.2023
Дата публікації: 25.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.10.2025)
Дата надходження: 24.10.2023
Предмет позову: про відкриття провадження у справі про банкрутство
Розклад засідань:
06.11.2023 14:00 Господарський суд Одеської області
13.12.2023 12:00 Господарський суд Одеської області
20.12.2023 11:00 Господарський суд Одеської області
20.12.2023 12:00 Господарський суд Одеської області
24.01.2024 10:15 Господарський суд Одеської області
25.01.2024 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
05.02.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
20.03.2024 10:00 Господарський суд Одеської області
05.04.2024 09:15 Господарський суд Одеської області
19.04.2024 09:00 Господарський суд Одеської області
24.04.2024 09:00 Господарський суд Одеської області
29.04.2024 12:00 Господарський суд Одеської області
02.05.2024 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
02.05.2024 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.05.2024 12:00 Господарський суд Одеської області
22.05.2024 13:00 Господарський суд Одеської області
30.05.2024 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
30.05.2024 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
17.06.2024 14:15 Господарський суд Одеської області
17.06.2024 14:35 Господарський суд Одеської області
27.06.2024 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
30.07.2024 10:40 Господарський суд Одеської області
30.07.2024 11:20 Господарський суд Одеської області
13.08.2024 10:00 Господарський суд Одеської області
15.08.2024 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.08.2024 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
27.08.2024 15:45 Касаційний господарський суд
03.09.2024 15:45 Касаційний господарський суд
12.09.2024 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.10.2024 15:15 Касаційний господарський суд
28.10.2024 14:30 Господарський суд Одеської області
12.11.2024 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
19.11.2024 15:15 Касаційний господарський суд
22.11.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
11.12.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
17.12.2024 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
14.01.2025 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.01.2025 10:30 Господарський суд Одеської області
11.02.2025 12:30 Господарський суд Одеської області
20.03.2025 11:15 Касаційний господарський суд
30.04.2025 10:00 Господарський суд Одеської області
25.06.2025 11:00 Господарський суд Одеської області
22.07.2025 12:00 Господарський суд Одеської області
13.08.2025 12:30 Господарський суд Одеської області
07.10.2025 15:40 Господарський суд Одеської області
23.12.2025 12:00 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГАТИР К В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
КАРТЕРЕ В І
ПОЛІЩУК Л В
суддя-доповідач:
БОГАТИР К В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
КАРТЕРЕ В І
РАЙЧЕВА С І
РАЙЧЕВА С І
3-я особа:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Войтовський Валентин Сергійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптімус+"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Гусак Роман Тадейович
Розпорядник майна ТОВ "МАНІ ФЛОУ" АК Козирицький Андрій Сергійович
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Арбітражний керуючий Козирицький Андрій Сергійович
ТОВ "ОПТІМУС+"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптімус+"
3-я особа позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптімус+"
арбітражний керуючий:
Арбітражни
Арбітражний керуючий Козирицьк
відповідач (боржник):
ТОВ "Бррент"
ТОВ "МАНІ ФЛОУ"
ТОВ "Оптімус +"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бррент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БРРЕНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мані Флоу"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАНІ ФЛОУ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптімус+"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мані Флоу"
за участю:
ТОВ "Оптімус +"
заявник:
Арбітражний керуючий Козирський Андрій Сергійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бррент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БРРЕНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мані Флоу"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптімус+"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВО ПРАВОВИЙ СОЮЗ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бррент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БРРЕНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптімус+"
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бррент"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Бррент"
ТОВ "БРРЕНТ"
ТОВ "Оптимус +"
ТОВ "Оптімус +"
ТОВ "ОПТІМУС+"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бррент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптімус+"
кредитор:
Головне управління ДПС в Одеській області
Красікова Наталія Володимирівна
Товариство з обмежено
Товариство з обмеженою відповідаль
Товариство з обмеженою відповідальністю "
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бррент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БРРЕНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вел Міт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕЛ МІТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еталон Інвест Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптімус+"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Труб-Інжбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансово правовий союз"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВО ПРАВОВИЙ СОЮЗ»
Кредитор:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бррент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вел Міт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еталон Інвест Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптімус+"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансово правовий союз"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бррент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БРРЕНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптімус+"
особа, яка не брала участі у справі, якщо суд вирішив питання пр:
ТОВ "Бррент"
позивач (заявник):
ТОВ "БРРЕНТ"
ТОВ "МАНІ ФЛОУ"
ТОВ "ФІНАНСОВО ПРАВОВИЙ СОЮЗ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бррент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БРРЕНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мані Флоу"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАНІ ФЛОУ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВО ПРАВОВИЙ СОЮЗ"
представник:
Адвокат Дяків Володимир Богданович
Адвокат Патько Наталія Ярославівна
представник боржника:
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "МАНІ ФЛОУ" адвокат Сподін Віталій Сергійович
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "МАНІ ФЛОУ" адвокат Сподін Віталій Сергійович
представник відповідача:
Барила Костянтин Вікторович
представник заявника:
Представник ТОВ «Фінансово правовий союз» Чернець Юрій Петрович
Чернець Юрій Петрович
представник кредитора:
Колесніченко Богдан Володимирович
Лєшков Гліб Юрійович
Представник Акціонерного товариства "Сенс Банк" адвокат Олейнік Наталія Олександрівна
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "МАНІ ФЛОУ" адвокат Колесніченко Богдан Володимирович
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТІМУС +" адвокат Дяків Володимир Богданович
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансово правовий союз” адвокат Колесніченко Богдан Володимирович
Представник Товариство з обмеженою відповідальністю "БРРЕНТ" адвокат Патько Наталія Ярославівна
Пташинська Аліна Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ЖУКОВ С В
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛІЩУК Л В
ТАРАН С В