Ухвала від 21.12.2023 по справі 219/7477/21

Справа № 219/7477/21

Провадження № 2/229/604/2023

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

21 грудня 2023 р. м. Дружківка, Донецької області

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Рибкіна Н.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу спортивно-оздоровчого профілю «Стадіон «Соляник», 3 особа Соледарська міська рада Донецької області про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дружківського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу спортивно-оздоровчого профілю «Стадіон «Соляник», 3 особа Соледарська міська рада Донецької області про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу

Судове засідання з розгляду даної справи призначено на 25 грудня 2023 року на 12 год. 00 хв.

На адресу суду від представника 3 особи Соледарської міської ради Нікітіної М.С. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою власних технічних засобів.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд приходить до наступних висновків.

24 лютого 2022 року у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який неодноразово продовжено до 14 лютого 2024 року.

В той же час, позбавлення сторони права на участь у розгляді своєї справи через обмежувальні заходи суперечило б вимогам Конституції України, ЦПК України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та було б не пропорційним між використаними засобами та поставленою легітимною метою.

З урахуванням воєнного стану в Україні, відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, з метою забезпечення оперативного розгляду справи та дотримання безпеки учасників судового провадження, вважаю за доцільне надати можливість останнім приймати участь в судовому засіданні дистанційно із застосуванням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з частиною 3 статті 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідним клопотання задовольнити, забезпечити участь сторони у справі в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Крім того, суд також вважає за необхідне надати можливість іншим учасникам судового провадження приймати участь в судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 212, 254 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Судове засідання, призначене на 25 грудня 2023 року на 12 год. 00 хв. та наступні судові засідання у справі провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів за участю представника 3 особи Соледарської міської ради Нікітіної М.С.

Надати можливість учасникам судового провадження приймати участь в судовому засіданні дистанційно із застосуванням власних технічних засобів.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М.Рибкіна

Попередній документ
115808786
Наступний документ
115808796
Інформація про рішення:
№ рішення: 115808795
№ справи: 219/7477/21
Дата рішення: 21.12.2023
Дата публікації: 25.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дружківський міський суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про поновлення на роботі, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (02.07.2024)
Дата надходження: 25.03.2024
Предмет позову: про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
Розклад засідань:
01.01.2026 03:12 Артемівський міськрайонний суд Донецької області
01.01.2026 03:12 Артемівський міськрайонний суд Донецької області
01.01.2026 03:12 Артемівський міськрайонний суд Донецької області
01.01.2026 03:12 Артемівський міськрайонний суд Донецької області
01.01.2026 03:12 Артемівський міськрайонний суд Донецької області
01.01.2026 03:12 Артемівський міськрайонний суд Донецької області
01.01.2026 03:12 Артемівський міськрайонний суд Донецької області
16.08.2021 10:30 Артемівський міськрайонний суд Донецької області
16.09.2021 11:30 Артемівський міськрайонний суд Донецької області
06.10.2021 14:30 Артемівський міськрайонний суд Донецької області
27.10.2021 15:00 Артемівський міськрайонний суд Донецької області
17.11.2021 14:00 Артемівський міськрайонний суд Донецької області
13.12.2021 09:30 Артемівський міськрайонний суд Донецької області
13.01.2022 10:00 Артемівський міськрайонний суд Донецької області
18.02.2022 13:00 Артемівський міськрайонний суд Донецької області
03.03.2022 09:00 Артемівський міськрайонний суд Донецької області
18.09.2023 11:00 Дружківський міський суд Донецької області
05.10.2023 08:30 Дружківський міський суд Донецької області
24.10.2023 14:00 Дружківський міський суд Донецької області
06.11.2023 14:00 Дружківський міський суд Донецької області
20.11.2023 13:30 Дружківський міський суд Донецької області
05.12.2023 10:00 Дружківський міський суд Донецької області
14.12.2023 15:00 Дружківський міський суд Донецької області
20.12.2023 15:00 Дружківський міський суд Донецької області
25.12.2023 12:00 Дружківський міський суд Донецької області
12.01.2024 09:00 Дружківський міський суд Донецької області
05.02.2024 09:00 Дружківський міський суд Донецької області
13.02.2024 15:00 Дружківський міський суд Донецької області
14.02.2024 15:00 Дружківський міський суд Донецької області
20.02.2024 15:30 Дружківський міський суд Донецької області
22.02.2024 14:00 Дружківський міський суд Донецької області
18.06.2024 10:30 Дніпровський апеляційний суд
02.07.2024 13:40 Дніпровський апеляційний суд
23.09.2024 09:00 Дружківський міський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОНОПЛЕНКО ОЛЬГА СЕРГІЇВНА
ЛЕБЕЖЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РИБКІНА НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
ТИМЧЕНКО ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
КОНОПЛЕНКО ОЛЬГА СЕРГІЇВНА
ЛЕБЕЖЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РИБКІНА НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
ТИМЧЕНКО ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач:
Голова ліквідаційної комісії Комунального закладу спортивно-оздоровчого  профілю «Стадіон «Соляник»
Комунальний заклад спорти-оздородовчого профілю "Стаділн"Соляник"
Комунальний заклад спортивно-оздоровчого профілю " Стадіон " Соляник"
Комунальний заклад спортивно-оздоровчого профілю "Стадіон "Соляник"
позивач:
Гафаров Ахмед Анварович
боржник:
КОМУНАЛЬНИЙ ЗАКЛАД СПОРТИВНО-ОЗДОРОВЧОГО ПРОФІЛЮ "СТАДІОН "СОЛЯНИК"
заінтересована особа:
Соледарська міська рада Бахмутського району Донецької області
Управління освіти Соледарської міської ради
заявник:
Комунальний заклад спортивно-оздоровчого профілю "Стадіон "Соляник"
БАХМУТСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У БАХМУТСЬКОМУ РАЙОНІ ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ
представник заявника:
Ткаченко Дар'я Борисівна
представник позивача:
Заікін Володимир Михайлович
суддя-учасник колегії:
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
Зубакова В.П.
ЗУБАКОВА ВІКТОРІЯ ПЕТРІВНА
третя особа:
Соледарська міська військова адміністрація
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Соледарська міська рада Бахмутського району Донецької області