Справа 522/8378/23
Провадження 1-кп/522/2043/23
УХВАЛА
18.12.2023 м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
розглянувши кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 12023163510000278 від 11.04.2023, відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Цебрикове Великомихайлівського району Одеської області, громадянина України, українця, із середньою освітою, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , не судимого, згідно зі ст. 89 КК України,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
На розгляді перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.
На адресу суду надійшло клопотання свідка ОСОБА_6 , в якому останній просив суд надати йому можливість приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, посилаючись на те, що він перебуває у м. Умань Черкаської області, має інвалідність, яка пов'язана з травмою хребта, у зв'язку з чим не має змоги приїхати до м. Одеса.
Учасники судового провадження не заперечували проти участі свідка ОСОБА_6 у судовому розгляді в режим відеокоференції.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно з ч. 5 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.
З огляду на зазначене, існують підстави для проведення судового засідання у режимі відеоконференції із перебуванням свідка ОСОБА_6 у приміщенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області.
Керуючись ст.ст. 110, 336, 369-372, 376, 392, 532 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Провести судове засідання у кримінальному провадженні № 12023163510000278 від 11.04.2023 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, призначене у залі судового засідання № 107 Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська 33 о 13 годині 00 хвилин 30.01.2024 у режимі відеоконференції з перебуванням свідка ОСОБА_6 у приміщенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області.
Виконання ухвали в частині забезпечення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_6 у кримінальному провадженні та дії передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України доручити уповноваженим особам Уманського міськрайонного суду Черкаської області.
Копію ухвали суду надіслати до Уманського міськрайонного суду Черкаської області для організації виконання та свідку ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.
Суддя ОСОБА_1