Ухвала від 20.12.2023 по справі 508/1069/23

Справа № 508/1069/23

Провадження № 1-кд/508/8/23

УХВАЛА

Іменем України

"20" грудня 2023 р. Миколаївський районний суд

Одеської області

в складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1

Секретаря: ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань суду в смт. Миколаївка Березівського району Одеської області матеріали доручення 1-го Виконавчого Кримінального Суду Анатолійського округу м. Стамбул (Турецька Республіка) про вручення судових документів підсудному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

16 жовтня 2023 року до Миколаївського районного суду Одеської області надійшли матеріали за запитом від Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) щодо виконання доручення1-го Виконавчого Кримінального Суду Анатолійського округу м. Стамбул (Турецька Республіка) про вручення судових документів підсудному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для виконання за місцем реєстрації обвинуваченого.

Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 16 жовтня 2023 року зазначені матеріали передані в провадження судді ОСОБА_1 ..

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Порядок виконання запиту (доручення) про міжнародну правову допомогу на території України визначений статтею 558 Кримінального процесуального кодексу України та Інструкцією про порядок здійснення міжнародного співробітництва з питань взаємної правової допомоги, видачі правопорушників (екстрадиції ), передачі (прийняття) засуджених осіб, виконання вироків та інших питань міжнародного судового співробітництва у кримінальному провадженні під час судового провадження, затвердженою Наказом Міністерства юстиції України 19 серпня 2019 року № 2599/5.

Так, частиною 1 статті 558 КПК України визначено, що Центральний орган України щодо міжнародної правової допомоги або орган, уповноважений здійснювати зносини відповідно до частини третьої статті 545 цього Кодексу, за результатами розгляду запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу приймає рішення щодо: 1) доручення його виконання органу досудового розслідування, прокуратури або суду з одночасним вжиттям заходів щодо забезпечення умов конфіденційності; 2) можливості виконання запиту із застосуванням законодавства іноземної держави; 3) відкладення виконання, якщо це може перешкоджати кримінальному провадженню на території України, або погоджує з компетентним органом іноземної держави можливість виконання запиту на певних умовах; 4) відмови у виконанні запиту з підстав, передбачених статтею 557 цього Кодексу; 5) можливості виконання запиту, якщо витрати на таке виконання явно перевищуватимуть завдану кримінальним правопорушенням шкоду або явно не відповідатимуть тяжкості кримінального правопорушення (якщо це не суперечить міжнародному договору України); 6) вчинення інших дій, передбачених міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Дослідивши матеріали доручення1-го Виконавчого Кримінального Суду Анатолійського округу м. Стамбул (Турецька Республіка) про вручення судових документів підсудному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає, що воно підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до статті 554 КПК України, отримавши запит про міжнародну правову допомогу від запитуючої сторони, уповноважений (центральний) орган України розглядає його на предмет обґрунтованості і відповідності вимогам законів або міжнародних договорів України. У разі прийняття рішення про задоволення запиту уповноважений (центральний) орган України надсилає запит компетентному органу України для виконання.

Згідно зі статтею 555 КПК України у разі задоволення запиту уповноважений (центральний) орган України зобов'язаний забезпечити передання уповноваженому (центральному) органу запитуючої сторони матеріалів, одержаних у результаті виконання запиту. У разі відмови у задоволенні запиту уповноважений (центральний) орган України повідомляє запитуючій стороні причини відмови, а також умови, за яких запит може бути розглянутий повторно, і повертає запит.

Відповідно до частини 1 статті 135 КПК України особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв'язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.

Згідно відповіді Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, вбачається, що ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с. 40 ).

Доручення про вручення документів і отримання свідчень було призначено на 21 листопада 2023 року о 09.00 годині, надіслано ОСОБА_3 виклик про день судового розгляду за адресою місця реєстрації проживання. 21 листопада 2023 року ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився. Справу було відкладено на 14 грудня 2023 року на 10.00 годину. На адресу суду повернувся конверт з відмітко - адресат відмовився. Справу було відкладено на 20 грудня 2023 року на 12.00 годину у зв'язку з неявкою ОСОБА_4 у судове засідання. Ухвалою судді від 14 грудня 2023 року Миколаївського районного суду Одеської області було застосовано до ОСОБА_3 привід.

20 грудня 2023 року до суду надійшло повідомлення від ВПД №1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області, про те, що ухвалу Миколаївського районного суду Одеської області від 14.12.2023 року про застосування примусового приводу до ОСОБА_3 виконати не має можливості у зв'язку з відсутністю ОСОБА_4 за місцем мешкання.

Тобто, ОСОБА_3 за вказаною вище адресою не мешкає, інших відомостей про його місце знаходження або перебування суду невідомо. Тому, суд позбавлений можливості виконати доручення 1-го Виконавчого Кримінального Суду Анатолійського округу м. Стамбул (Турецька Республіка) про вручення судових документів підсудному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1

При цьому, за змістом положень пункту 19 розділу ПІ Інструкції про порядок здійснення міжнародного співробітництва з питань взаємної правової допомоги, видачі правопорушників (екстрадиції), передачі (прийняття) засуджених осіб, виконання вироків та інших питань міжнародного судового співробітництва у кримінальному провадженні під час судового провадження, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 19 серпня 2019 року №2599/5, суд України виконує запит (доручення) компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу упродовж одного місяця з дати його надходження

Вимогами частини 7 статті 558 КПК України визначено, що у разі неможливості виконати запит про міжнародну правову допомогу, а також відмови у наданні міжнародної правової допомоги з підстав, передбачених статтею 557 цього Кодексу, центральний орган України щодо міжнародної правової допомоги або орган, уповноважений здійснювати зносини відповідно до частини третьої статті 545 цього Кодексу, повертає такий запит компетентному органу іноземної держави із зазначенням причин.

Пунктом 38 розділу III Інструкції про порядок здійснення міжнародного співробітництва з питань взаємної правової допомоги, видачі правопорушників (екстрадиції), передачі (прийняття) засуджених осіб, виконання вироків та інших питань міжнародного судового співробітництва у кримінальному провадженні під час судового провадження, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 19 серпня 2019 року №2599/5, визначено, що якщо для виконання запиту (доручення) особа не з'явилася на виклики до суду України й з'ясувати місцезнаходження такої особи не можна, суд України повертає до міжрегіонального управління оригінал запиту (доручення) разом із протоколом, у якому зазначено неможливість виконання такого запиту (доручення) та документи, які це підтверджують, а саме: оригінали або копії поштових відправлень/повідомлень разом із повістками, матеріали застосування приводу (копія ухвали суду України, пояснення особи, якій доручено виконання ухвали суду про привід), довідка про реєстрацію місця проживання, будь-які інші документи, складені на підтвердження відсутності особи за наявними в суду України адресами тощо.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на відсутність у суду можливості виконати запит іноземної держави про міжнародну правову допомогу та провести необхідні процесуальні дії, перелічені у запиті про надання правової допомоги, суд вбачає підстави для повернення запиту про надання правової допомоги до Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) без виконання, у зв'язку з неможливістю його виконання.

Керуючись статтями 369-372, 551-572 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Запит, який надійшов від Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) про міжнародну правову допомогу щодо організації виконання доручення 1-го Виконавчого Кримінального Суду Анатолійського округу м. Стамбул (Турецька Республіка) про вручення судових документів підсудному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - повернути до Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) без виконання.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
115790762
Наступний документ
115790764
Інформація про рішення:
№ рішення: 115790763
№ справи: 508/1069/23
Дата рішення: 20.12.2023
Дата публікації: 22.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Миколаївський районний суд Одеської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Виконання судових доручень іноземних судів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.12.2023)
Дата надходження: 16.10.2023
Розклад засідань:
21.11.2023 09:00 Миколаївський районний суд Одеської області
14.12.2023 10:00 Миколаївський районний суд Одеської області
20.12.2023 12:00 Миколаївський районний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОРОБЕЦЬ ВІТАЛІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
суддя-доповідач:
ГОРОБЕЦЬ ВІТАЛІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Лакетко Володимир