Ухвала від 20.12.2023 по справі 521/22459/23

Справа № 521/22459/23

Провадження 2/521/5761/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2023 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Мазун І.А.,

за участю секретаря судового засідання - Кусяк О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться справа за позовом заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,.

20.12.2023р. до суду надійшла заява про затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами, а також текст мирової угоди.

Сторони у судовому засіданні підтримали мирову угоду, просили її затвердити та закрити провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку про можливість затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Згідно до вимог ст.ст.207, 208 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє. Виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам відомо про наслідки закриття судом провадження у справі у зв'язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст. 256 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 207, п.5 ч.1 ст.255, ст.256 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст.158, 207-208, 255-256, 352-354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , в інтересах якого діє адвокат Приймачук Сергій Іванович, за умовами якої:

1. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зобов'язується сплачувати на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , аліменти на утримання їх спільного повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який продовжує навчання у розмірі 6000 гривень на місяць, що становить 72000 гривень на рік, протягом чотирьох навчальних років ОСОБА_3 .

2. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зобов'язується сплатити на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , аліменти у розмірі та строки:

72000 гривень до 31.08.2024р. за період з 01.09.2023р. по 31.08.2024р.;

72000 гривень до 31.08.2024р. за період з 01.09.2024р. по 31.08.2025р.;

72000 гривень до 31.08.2025р. за період з 01.09.2025р. по 31.08.2026р.;

72000 гривень до 31.08.2026р. за період з 01.09.2026р. по 31.08.2027р.

3.Сторони обізнані з приписами ч.2 ст.199 Сімейного кодексу України щодо припинення права на отримання аліментів у разі припинення навчання, у зв'язку з чим дійшли згоди про те, що ОСОБА_1 втрачає право на отримання аліментів, визначених даною мировою угодою на навчальний рік (навчальні роки), який слідує (які слідують) за навчальним роком, у якому відбулося припинення навчання. При цьому, перерахунок сплачених ОСОБА_2 аліментів за навчальний рік, у якому відбулося припинення навчання, не здійснюється.

4.Сплата аліментів здійснюється у безготівковому порядку на банківський рахунок ОСОБА_1 за наступними реквізитами: IВAN: НОМЕР_3 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 305299, РНОКПП отримувача: 2869408682; призначення платежу: аліменти згідно ухвали суду по справі №521/22459/23.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду складено 21 грудня 2023 року.

Суддя І.А.Мазун

Попередній документ
115790761
Наступний документ
115790763
Інформація про рішення:
№ рішення: 115790762
№ справи: 521/22459/23
Дата рішення: 20.12.2023
Дата публікації: 22.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.11.2023)
Дата надходження: 27.09.2023
Предмет позову: про стягнення аліментів
Розклад засідань:
21.11.2023 11:00 Малиновський районний суд м.Одеси
14.12.2023 12:40 Малиновський районний суд м.Одеси
20.12.2023 10:20 Малиновський районний суд м.Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЗУН ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
МАЗУН ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
відповідач:
Савран Едуард Іванович
позивач:
Савран Тетяна Германівна