Справа № 947/36708/23
Провадження № 1-кс/947/15186/23
13.12.2023 рокуслідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , представника власника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_6 , про арешт майна в рамках кримінального провадження № 12023162480000244 від 15.02.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 3, 5 ст. 190, ч. ч. 1, 2 ст. 255 КК України,-
В провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12023162480000244 від 15.02.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 3, 5 ст. 190, ч. ч. 1, 2 ст. 255 КК України, за фактом організації заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайством), вчиненим у великих розмірах, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.
Злочинний умисел осіб, які причетні до вчинення вказаного злочину, полягав в отриманні у невстановлений в ході досудового розслідування спосіб у своє розпорядження інформації про осіб, які мають відриті банківські рахунки у банківських установах України, Республіки Молдова, Республіки Польща, Королівство Іспанія, Чеська Республіка, Італійська Республіка, Сполучені Штати Америки, Об'єднані Арабські Емірати та подальшому здійсненні телефонних дзвінків з підміною абонентських номерів задля заволодіння шляхом обману та зловживання довірою грошовими коштами потерпілих з використанням електронно-обчислювальної техніки та встановленого на ній спеціального програмного забезпечення.
Суть діяльності злочинної організації полягала у створенні та забезпеченні функціонування на території міста Одеси злочинного угруповання - «Колл-центр», члени якого задля конспірації своєї злочинної діяльності використовували SIP-телефонію, за допомогою якої зв'язувались з громадянами України, Республіки Молдова, Республіки Польща, Королівство Іспанія, Чеської Республіки, Італійської Республіки, Сполучених Штатів Америки, Об'єднаних Арабських Еміратів.
Відповідно до наявної інформації отриманої в ході виконання доручення слідчого, організатор вказаної злочинної групи ймовірно використовує приміщення, які розташовані на 6 та 7 поверсі офісної будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується матеріалами кримінального провадження у своїй сукупності.
Так, 23.11.2023 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , на 6 та 7 поверсі офісної будівлі, в ході якого виявлено та вилучено майно, перелік якого викладений у письмовому клопотанні сторони обвинувачення.
Постановою слідчого від 23.11.2023 року вилучене в ході обшуку майно, у відповідності до ст. 98 КПК України, визнано речовими доказами, у зв'язку з чим слідчий за погодження з прокурором звертається до слідчого судді із клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна.
В судовому засіданні:
-слідчий у судовому засіданні вимоги поданого клопотання підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити.
-представник власника майна ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 зазначив, що серед вилученого майна ОСОБА_4 належить мобільний телефон, заперечував проти задоволення клопотання сторони обвинувачення, посилаючись на його необґрунтованість, просив відмовити у його задоволенні та повернути ОСОБА_4 належний йому мобільний телефон марки Samsung 2016 року у чорному корпусі;
-власник майна ОСОБА_4 підтримав думку захисника, на запитання слідчого щодо підстав його знаходження за місцем проведення обшуку, пояснив, що він працював у вказаному приміщені перекладем англійської мови.
Дослідивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, заслухавши думку учасників судового засідання, слідчий суддя приходить до наступного переконання.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 132 КПК України - застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 170 КПК України - арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ст. 98 КПК країни речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчим суддею встановлено, що органом досудового розслідування на теперішній час обґрунтовано здійснюється досудове розслідування в рамках кримінального провадження №12023162480000244 від 15.02.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 3, 5 ст. 190, ч. ч. 1, 2 ст. 255 КК України.
В рамках вказаного кримінального провадження 23.11.2023 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , на 6 та 7 поверсі офісної будівлі, в ході якого виявлено та вилучено майно, перелік якого викладений у письмовому клопотанні сторони обвинувачення.
Слідчий суддя враховує, що на теперішній час органом досудового розслідування не встановлено всіх власників вилученого майна, а тому стороні обвинувачення потрібен час для огляду майна та встановлення того чи дійсно майно може містити у собі інформацію, яка має доказовий характер у зазначеному кримінальному провадженні та чи має суттєве значення для подальшого розслідування кримінального провадження.
Водночас з приводу доводів представника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про необхідність повернення належного ОСОБА_4 мобільного телефону, слідчий суддя зауважує, що вказаний технічний пристрій може містити інформацію щодо обставин розслідуваних кримінальних правопорушень в рамках означеного кримінального провадження, зокрема листування та/або дзвінки з іншими ймовірно причетними до вчинення таких кримінальних правопорушень особами та відповідно є об'єктом експертного дослідження, оскільки самим ОСОБА_4 у судовому засіданні було повідомлено, що він був працевлаштований у так званому «кол-центрі», надаючи послуги перекладу з англійської мови. Відтак, на думку слідчого судді, вказані відомості підлягають перевірці органом досудового розслідування.
У зв'язку з викладеним, слідчий суддя приходить до переконання про наявність правових підстав для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна з метою дослідження вилученого майна та перевірки обставин, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.
Відповідно до абзацу 2 ч. 1 ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Як вбачається з підстав та мети застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, вилучене майно може бути речовими доказами в рамках кримінального провадження та містити собі відомості щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.
При цьому, слідчий суддя акцентує увагу, що у випадку, якщо в рамках даного кримінального провадження буде спростовано відповідність зазначеного майна категорії речових доказів, зацікавлені особи в порядку ст. 174 КПК України мають процесуальне право на звернення до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна.
На підставі викладеного, враховуючи наявність правових підстав для накладення арешту на вилучене майно, оскільки існує необхідність в забезпеченні повного, всебічного розслідування кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання, що на даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та інтереси власників майна, про які йдеться в клопотанні, та якого такі особи зазнають внаслідок застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, а тому клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню.
Відповідно до практики Європейського суду, для того, щоб втручання в право власності вважалося допустимим, воно повинно служити не лише законній меті в інтересах суспільства, а повинна бути розумна співмірність між використовуваними інструментами і тією метою, на котру спрямований будь-який захід, що позбавляє особу власності. Розумна рівновага має зберігатися між загальними інтересами суспільства та вимогами дотримання основних прав особи (рішення у справі "АГОСІ" проти Сполученого Королівства" (AGOSI v. TheUnitedKingdom від 24 жовтня 1986 року, серія А, № 108, п. 52). Іншими словами, заходи щодо обмеження права власності мають бути пропорційними щодо мети їх застосування.
Слідчим суддею встановлено, що за обставинами даного кримінального провадження втручання у право власності зацікавлених осіб пов'язано із здійсненням кримінального провадження, необхідністю забезпечити збереження речових доказів, а отже, обмеження не є свавільним та відповідає вимогам законності. При цьому дотримано справедливий баланс між вимогами загального суспільного інтересу (у вигляді досягнення завдань кримінального провадження) та вимогами захисту права власності окремих осіб, адже досягнення мети збереження речового доказу неможливо досягти в інший спосіб, ніж арешт майна.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 132, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_6 , про арешт майна в рамках кримінального провадження № 12023162480000244 від 15.02.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 3, 5 ст. 190, ч. ч. 1, 2 ст. 255 КК України - задовольнити.
Накласти арешт із забороню користування та розпорядження на майно, вилучене 23.11.2023 під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , на 6 та 7 поверсі офісної будівлі, а саме на:
-мобільний телефон «iPhone 14 Pro»,ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , із сим-картою з номером НОМЕР_3 , банківська карта «Monobank» № НОМЕР_4 , дві купюри номіналом 1000 гривень, одна купюра номіналом 200 гривень, які видав ОСОБА_7 ;
-мобільний телефон «iPhone 12 Promax», ІМЕІ 1: НОМЕР_5 ,ІМЕІ 2: НОМЕР_6 , із сим-картою з номером НОМЕР_7 , банківська карта «Monobank» № НОМЕР_8 , посвідчення співробітника НОМЕР_9 , карта для нарахування з емблемою НПУ, які видав ОСОБА_8 ;
-мобільний телефон «OnePlusA6013», ІМЕІ 1: НОМЕР_10 ,ІМЕІ 2: НОМЕР_11 , із сим-картою з номером НОМЕР_12 , дві купюри номіналом 200 гривень, одна купюра номіналом 20 гривень, банківська карта «ПриватБанк» № НОМЕР_13 , банківська карта «Sportbank» № НОМЕР_14 , які видав ОСОБА_9 ;
-мобільний телефон «iPhone 14 Pro», ІМЕІ 1: НОМЕР_15 , ІМЕІ 2: НОМЕР_16 , із сим-картою з номером НОМЕР_17 , дві купюри номіналом 1000 гривень, одна купюра номіналом 200 гривень, одна купюра номіналом 50 гривень, дві купюри номіналом 20 гривень, банківська карта «ПриватБанк» № НОМЕР_18 , банківська карта «Monobank» № НОМЕР_19 , які видав ОСОБА_10 ;
-мобільний телефон «iPhone 14 Pro», ІМЕІ 1: НОМЕР_20 , ІМЕІ 2: НОМЕР_21 , із сим-картою з номером НОМЕР_22 , дві купюри номіналом 500 гривень, одна купюра номіналом 200 гривень, одна купюра номіналом 100 гривень, банківська карта «Банк Південний» № НОМЕР_23 , банківська карта «Monobank» № НОМЕР_24 , банківська карта «Monobank» № НОМЕР_25 , які видала ОСОБА_11 ;
-мобільний телефон «iPhone 14 Promax», ІМЕІ 1: НОМЕР_26 , ІМЕІ 2: НОМЕР_27 , із сим-картою з номером НОМЕР_28 , який видала ОСОБА_12 ;
-мобільний телефон «iPhone 7», ІМЕІ 1: НОМЕР_29 , із сим-картою з номером НОМЕР_30 , який видала ОСОБА_13 ;
-мобільний телефон «iPhone 14 Promax», ІМЕІ 1: НОМЕР_31 , ІМЕІ 2: НОМЕР_32 , із сим-картою з номером НОМЕР_33 , який видав ОСОБА_14 ;
-мобільний телефон «IphoneXr», із сім-картою номер № НОМЕР_34 imei 1: НОМЕР_35 ,imei 2: НОМЕР_36 запаковано в с.п. № НОМЕР_37 ; видав ОСОБА_15
-мобільний телефон «Iphone13» із сім-картою № НОМЕР_38 , imei 1: НОМЕР_39 , imei 2: НОМЕР_40 , який видав ОСОБА_16
-мобільний телефон «Iphone11» червоного кольору і чохлом чорного кольору, видала ОСОБА_17 ,
-мобільний телефон «Iphone7»imei: НОМЕР_41 , видав ОСОБА_18
-Мобільний телефон «SamsungGalaxyA8»із двома сім картами на №№ НОМЕР_42 , imei 1: НОМЕР_43 , imei 2: НОМЕР_44 , видав ОСОБА_19
-мобільний телефон «Iphone7» чорного кольору із сім-картою № НОМЕР_45 , 2 банківські карти «Монобанк» № НОМЕР_46 , А-Банк № НОМЕР_47 , ключ карта білого кольору, видав ОСОБА_20
-мобільний телефон «Iphone12» із сім-картою на № НОМЕР_48 , imei1: НОМЕР_49 , imei 2: НОМЕР_50 , 3 картки «Приватбанк» № НОМЕР_51 ; НОМЕР_52 ; НОМЕР_53 та ключ карта білого кольору, видала ОСОБА_21
-мобільний телефон «RedmiNote 1056» сім-карта на № НОМЕР_54 , imei 1: НОМЕР_55 , imei 2: НОМЕР_56 , видав ОСОБА_22
-мобільний телефон «IphoneX», з сім-картою на № НОМЕР_57 , imei 1: НОМЕР_58 та ключ карту білого кольору, видала ОСОБА_23
-мобільний телефон «KingKong 9», із 2 сім-картами № НОМЕР_59 , НОМЕР_60 , imei 1: НОМЕР_61 , imei 2: НОМЕР_62 , та ключ карта білого кольору, видав ОСОБА_24
-мобільний телефон «Iphone13 ProMax»,із сім-картою № НОМЕР_63 , imei 1: НОМЕР_64 , imei 2: НОМЕР_65 , видав ОСОБА_25
-мобільний телефон марки «iPhone X» із сім-картою № НОМЕР_66 , imei: НОМЕР_67 , який видав ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
-мобільний телефон марки «iPhone XR» із сім-картою № НОМЕР_68 , який видав ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
-мобільний телефон марки «RedmiNote 12 Pro+5G» з двома сім-картами № НОМЕР_69 , НОМЕР_70 , imei1: НОМЕР_71 , imei2: НОМЕР_72 та ключ карта білого кольору, які видав ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
-мобільний телефон марки «iPhone 7» із сім-картою № НОМЕР_73 , imei: НОМЕР_74 та ключ карта білого кольору, які ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
-мобільний телефон марки «RedmiNote 12 Pro» з сім-картою № НОМЕР_75 , imei1: НОМЕР_76 , imei2: НОМЕР_77 , ключ-карта білого кольору, банківська карта, імітована банком «А-Банк» № НОМЕР_78 , які видав ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
-мобільний телефон марки «Samsung J7» із сім-картою № НОМЕР_79 , який ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;
-посвідчення № НОМЕР_80 , мобільний телефон марки «iPhone 14Pro» чорного кольору із сім-картою № НОМЕР_81 (е-sim) та ключ карта білого кольору, які видав ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;
-ключ карта білого кольору, яку видав ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ;
-мобільний телефон марки «iPhone 14 ProMax» із сім-картою № НОМЕР_82 , який видав ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
-мобільний телефон марки «iPhone12» сірого кольору в чохлі синього кольору із сім-картою № НОМЕР_83 , ключ карта білого кольору та банківська карта, імітована банком «Commerzbank» № НОМЕР_84 , які видав ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ;
-мобільний телефон марки «Honor 7A»s\n: НОМЕР_85 із сім-картою № НОМЕР_86 , які видала ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ;
-банківська картка, імітована банком «Кредобанк» № НОМЕР_87 , банківська картка, імітована банком «ПриватБанк» № НОМЕР_88 , банківська картка, імітована банком «Millenium» № НОМЕР_89 , які видав ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ;
-мобільний телефон марки «iPhone 14 ProMax» із сім-картою № НОМЕР_90 чорного кольору в синьому чохлі та ключ карта білого кольору, які видав ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ;
-мобільний телефон марки «iPhone 15 Pro» із сім-картою № НОМЕР_91 , imei1: НОМЕР_92 , imei2: НОМЕР_93 , який видав ТюлАхметКорджан, ІНФОРМАЦІЯ_13 ;
-мобільний телефон марки «iPhone 11» із сім-картою № НОМЕР_94 , imei1: НОМЕР_95 , imei2: НОМЕР_96 , який видав ГюлешНаімСюлейман, ІНФОРМАЦІЯ_14 ;
-мобільний телефон марки «iPhone» із сім-картою № НОМЕР_97 , imei1: НОМЕР_98 , imei2: НОМЕР_99 , який видав ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ;
-мобільний телефон марки «iPhone 11» imei1: НОМЕР_100 , imei2: НОМЕР_101 , з сім-картою № НОМЕР_102 , який видав ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_16 ;
-ключ-карту білого кольору, яку видав ОСОБА_41 , ІНФОРМАЦІЯ_17 ;
-пакет з речовиною рослинного походження та гріндер із нашаруванням речовин рослинного походження, які вилучено з робочого місця ОСОБА_8 ;
-ноутбук «Dell», S/N: GN75F63, із зарядним пристроєм;
-ноутбук «Dell», S/N: 9VSJGJ3, із зарядним пристроєм;
-ноутбук «Dell», S/N: 9P95YA00, із зарядним пристроєм;
-відеорекордер «Hikvision»S/N: K42989804;
-моноблок «Asus», S/N: H6PTCJ006337236, із дротовим живленням;
-монітор «Samsung», S/N: HY19H9FS301993Y, із дротами живлення;
-звукова система «ProBIG», сірого кольору;
-пристрій для підрахування грошових коштів «BillCounter», model: 2089UV/MG;
-мобільний телефон «iPhone», в корпусі темно-синього кольору, із сім-картою «лайфселл»;
-мобільний телефон «iPhone 7+», imei: НОМЕР_103 , без сім-карти, із написом «1212»;
-мобільний телефон «iPhone 6S», imei: НОМЕР_104 ;
-мобільний телефон «SamsungGalaxyA10S», imei1: НОМЕР_105 ,
imei2: НОМЕР_106 ;
-мобільний телефон «iPhone», червоного кольору, model: НОМЕР_107 ;
-мобільний телефон «SamsungSM-J260F», S/N: НОМЕР_108 ;
-мобільний телефон «iPhone 7+», imei: НОМЕР_109 ;
-мобільний телефон «iPhone 7+», imei: НОМЕР_110 ;
-мобільний телефон «iPhone 7+», imei: НОМЕР_111 ;
-мобільний телефон «iPhone», чорного кольору, model: A1779;
-мобільнийтелефон «iPhone 7», model: НОМЕР_112 ;
-мобільнийтелефон «iPhone 5S», model: НОМЕР_113 ;
-мобільний телефон «iPhone», золотистого кольору,model: A1778;
-мобільний телефон «iPhone», чорногокольору, model: A1784;
-мобільний телефон «iPhone», сірогокольору, в силіконовомучохлі та купюрою номіналом 5 доларів США;
-ноутбук «Dell», S/N: 9P99TA00, ізпристроємживлення;
-ноутбук «Dell», S/N: F28J3A00, ізпристроємживлення;
-ноутбук «Dell», S/N: 9P95YA00, ізпристроємживлення;
-ноутбук «Dell», S/N: 9P95YA00 (ST:9AWVLB3), ізпристроємживлення;
-ноутбук «Dell», S/N: ST:4X2KLB3, ізпристроємживлення;
-ноутбук «Dell», S/N: ST:2YBLLB3, ізпристроємживлення;
-ноутбук «Dell», S/N: ST:J4JDHJ3, ізпристроємживлення;
-ноутбук «Dell», S/N: ST:F2QMGL3, ізпристроємживлення;
-ноутбук «Dell», S/N: ST:7K5LLB3, ізпристроємживлення;
-ноутбук «Dell», S/N: ST:4VW6LB3, ізпристроємживлення;
-ноутбук «Dell», S/N: ST:788MGJ3, ізпристроємживлення;
-ноутбук «Dell», S/N: ST:92HMGJ3, ізпристроємживлення;
-ноутбук «Dell», S/N: ST:6KRNGJ3, ізпристроємживлення;
-ноутбук «Dell», S/N: ST:C7ORLB3, ізпристроємживлення;
-ноутбук «Dell», S/N: ST:FNSKLB3, ізпристроємживлення;
-ноутбук «Dell», S/N: ST:78XVLB3, ізпристроємживлення;
-ноутбук «Dell», S/N: ST:CZLDHJ3, ізпристроємживлення;
-ноутбук «Dell», S/N: ST:DKRMGJ3, ізпристроємживлення;
-ноутбук «Dell», S/N: ST:DTKGJ3, ізпристроємживлення;
-ноутбук «Dell», S/N: ST:5VSKLB3, ізпристроємживлення;
-ноутбук «Dell», S/N: ST:HP2KLB3, ізпристроємживлення;
-ноутбук «Dell», S/N: ST:JG5LLB3, ізпристроємживлення;
-ноутбук «Dell», S/N: ST:DIRHGJ3, ізпристроємживлення;
-навушники у загальнійкількості25 шт.;
-комп'ютернімиші у кількості 27 шт.;
-блокноти у твердійобкладинціізчорновимизаписамив кількості 14 шт.;
-чорнові записи на паперах формату А4 та фрагментипаперу;
-клавіатура «Asus», білогокольору;
-мобільний телефон «iPhone», золотистого кольору, model: A1660;
-мобільний телефон «iPhone 7+», IMEI: НОМЕР_114 ;
-мобільний телефон «iPhone 7», IMEI: НОМЕР_115 ;
-мобільний телефон «iPhone», в корпусічорногокольору та чохлісиньогокольору;
-мобільний телефон «iPhone6S», IMEI: НОМЕР_116 ;
-мобільний телефон «iPhone6S», IMEI: НОМЕР_117 ;
-мобільний телефон «iPhone», рожевогокольору, model: НОМЕР_118 ;
-мобільний телефон «iPhone6+», сірогокольору, model: НОМЕР_119 ,
IMEI: НОМЕР_120 ;
-мобільний телефон «iPhone6S», сірогокольору, model: НОМЕР_121 ;
-мобільний телефон «iPhone 7+», IMEI: НОМЕР_122 ;
-мобільний телефон «Xiaomi», model: HDGI, чорногокольору;
-ноутбук «Dell», S/N: ST:4ZPHG23, ізпристроємживлення;
-ноутбук «Dell», S/N: ST:8QZKLB3, ізпристроємживлення;
-ноутбук «Dell», S/N: ST:8PZKLB3, ізпристроємживлення;
-ноутбук «Dell», S/N: ST:PF3HGJ3, ізпристроємживлення;
-ноутбук «Dell», S/N: ST:18ZLGJ3, ізпристроємживлення;
-ноутбук «Dell», S/N: ST:G2RHGJ3, ізпристроємживлення;
-ноутбук «Dell», S/N: ST:JYHHGJ3, ізпристроємживлення;
-ноутбук «Dell», S/N: ST:GRPHGJ3, ізпристроємживлення;
-ноутбук «Dell», S/N: ST:7D5LLB3, ізпристроємживлення;
-ноутбук «Dell», S/N: ST:SN7SF53, ізпристроємживлення;
-ноутбук «Dell», S/N: ST:59LKLB3, ізпристроємживлення;
-ноутбук «Dell», S/N: ST:7609LB3, ізпристроємживлення;
-ноутбук «Dell», S/N: ST:DRZKLB3, ізпристроємживлення;
-ноутбук «Dell», S/N: ST:8PSKLB3, ізпристроємживлення;
-ноутбук «Dell», S/N: ST:7F2NGJ3, ізпристроємживлення;
-ноутбук «Dell», S/N: ST:C00LLB3, ізпристроємживлення;
-ноутбук «Dell», S/N: ST:HYKDHJ3, ізпристроємживлення;
-ноутбук «Dell», S/N: ST:CIJHGJ3, ізпристроємживлення;
-ноутбук «Dell», S/N: ST:CI69LB3, ізпристроємживлення;
-ноутбук «Dell», S/N: ST:IG5LLB3, ізпристроємживлення;
-ноутбук «Dell», S/N: ST:BYZKLB3, ізпристроємживлення;
-ноутбук «Dell», S/N: ST:5B8KGJ3, ізпристроємживлення;
-ноутбук «Dell», S/N: ST:B6XVLB3, ізпристроємживлення;
-ноутбук «Dell», S/N: ST:8KTRGJ3, ізпристроємживлення;
-ноутбук «Dell», S/N: ST:100LLB3, ізпристроємживлення;
-комп'ютернімиші у кількості 27 шт.;
-навушникиіз адаптерами укількості 28 шт.;
-блокнотиізчорновимизаписами у кількості 23 шт.;
-аркушіпаперу формату А4 та фрагментипаперуізчорновимизаписами;
-мобільний телефон «iPhone6S», рожевогокольору, model: НОМЕР_123 , ізналіпкою «P13»;
-мобільний телефон «iPhone 7», чорногокольору, ізналіпкою «P07»;
-ноутбук «Dell», S/N: ST:IXNJGJ3, ізпристроємживлення;
-ноутбук «Dell», S/N: ST:HRIRLB3, ізпристроємживлення;
-ноутбук «Dell», S/N: ST:DYSKLB3, ізпристроємживлення;
-ноутбук «Dell», S/N: ST:3RZKLB3, ізпристроємживлення;
-навушники у кількості 4 шт;
-комп'ютерні миші у кількості 4 шт.;
-3 файли із документами, папка із документами та 3 блокноти із чорновими записами;
-аркуші паперу із чорновими записами;
-мобільний телефон марки «Iphone 7», IMEI: НОМЕР_124 ;
-мобільний телефон марки «Iphone6S» сірого кольору, model A1688;
-мобільний телефон марки «Iphone 6», сірого кольору IMEI: НОМЕР_125 ;
-мобільний телефон марки «SamsungGalaxy», IMEI: НОМЕР_126 , IMEI 2: НОМЕР_127 ;
-мобільний телефон марки «Iphone 7», золотистого кольору, IMEI: НОМЕР_128 ;
-мобільний телефон марки «Iphone 7», чорного кольору model A1784;
-моноблок «Asus» s\n: НОМЕР_129 ;
-ноутбук марки «Dell» ST:771NGJ3 із пристроєм живлення;
-навушники у кількості 4 шт. та комп'ютерні миші у кількості 2 шт., клавіатура у кількості 1шт., Wi-Fi-роутер, model: KEENETICs\n: S2209WF006603 із блоком живлення;
-стартові пакети «О2» у кількості 29 штук, карта від сім-карти мобільного оператора «LEBERA» у кількості 8 шт., старт-пакети та слоти від сім-карт мобільного оператора «Play» у кількості 6 штук; слот від сім-картки «Київстар'та стартовий пакет у кількості 1 шт., стартовий пакет «Vodafon» - 1 шт, сім-карти «LEBERA» у кількості 10 шт.; сім-карти «Play» - 2 шт., сім-карти «О2» - 1 шт., сім-карта «Київстар» - 1 шт.;
-4 блокноти із чорновими записами та аркуші паперу із чорновими записами;
-мобільний телефон марки «Iphone 7» рожевого кольору, model A1660;
-мобільний телефон марки «Iphone 7» рожевого кольору, model A1778;
-мобільний телефон марки «Iphone 7+» золотистого кольору, model A1784;
-мобільний телефон марки «Iphone 7» чорного кольору, model A1778;
-мобільний телефон марки «Iphone 7», IMEI: НОМЕР_130 із сім-картою «Київстар» НОМЕР_131 ;
-ноутбук марки «Dell» ST: 8YSKLB3 із пристроєм живлення;
-ноутбук марки «Dell» ST: 5IWKGJ3 із пристроєм живлення
-ноутбук марки «Dell» ST: 64JDHJ3 із пристроєм живлення;
-ноутбук марки «Dell» ST: CYBD983 із пристроєм живлення;
-ноутбук марки «Dell» ST: BIYMGJ3 із пристроєм живлення;
-пакет чорнових записів та документів;
-комп'ютерні миші у кількості 4 шт.;
-10 блокнотів із чорновими записами;
-папку із документами у кількості 234 арк. та банківська картка «Приватбанку» № НОМЕР_132 ;
-комутатор «Alhna» s\n: HF00958GV5M та комутатор «Cloudlore» s\n: HF00958GV5M_332_R2;
-світчs\n: ZX201907050065 із блоком живлення;
-пакунок із сім-картками у кількості 70 штук;
-світч «Delink» s\n: DGS-3120-24 PL із блоком живлення;
-роутер «TP-link» s\n: 22324N9000731 із блоком живлення;
-ноутбук «Dell» ST: J3WVLB3 із блоком живлення;
-моноблок «Lenovo» s\n: HP2120 ZA із блоком живлення;
-навушники у кількості 1 шт., клавіатура 1 шт., комп'ютерні миші у кількості 3 шт.,
-планшет «iPad» model A2270 s\n: H97DQJ5LQIBC;
-3 блокноти із чорновими записами п.п. 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 101, 102, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 122, 123, 124, 125, 126, 144.
Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її оголошення до Одеського апеляційного суду.
Слідчий суддя ОСОБА_1