Справа № 496/8566/23
Провадження № 1-кс/496/2751/23
15 грудня 2023 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області
у складі слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання дізнавача СД ВП №2 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023167250000221 від 12.12.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, -
Дізнавач звернувся до суду з вказаним вище клопотанням. При цьому посилається на те що, До чергової частини відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №2 ГУ НП в Одеській області, 12.12.2023 надійшов рапорт від інспектора УПП ОСОБА_4 про те, що 12.12.2023, приблизно о 11 годині 20 хвилин, за адресою: Одеська область, Одеський район, автодорога "Київ- Одеса" 452 км., було зупинено автомобіль марки "AUDI", реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , в ході огляду автомобіля, на ньому було виявлено ознаки знищення ідентифікаційного номера кузова, а саме: фрагмент номера відсутній. За даним фактом 12.12.2023 року СД ВП №2 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області внесено відомості до ЄРДР № 12023167250000221, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України. В ході проведення першочергових слідчих дій, 12.12.2023 в період часу з 14:27 год. по 14:50 год. проведено огляд місця події за адресою: Одеська область, Одеський район, автодорога "Київ-Одеса" 452 км., за участі ОСОБА_5 . В ході вказаного огляду у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено та вилучено: автомобіль марки " AUDI ", реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Постановою дізнавача СД ВП №2 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 12.12.2023 року вилучені в ході зазначеного огляду місця події об'єкти (речі, предмети та транспортний засіб) визнано речовими доказами в рамках кримінального провадження № 12023167250000221 від 12.12.2023.
Дізнавач вбачає наявність достатніх підстав вважати, що автомобіль марки «AUDI», реєстраційний номер НОМЕР_1 , є речовим доказом, який має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, його повернення може призвести до втрати доказів, у зв'язку із чим звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.
В судове засідання дізнавач та прокурор не з'явилися, але міститься клопотання про розгляд справи у відсутність дізнавача та прокурора. Їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до положень ч.1 ст. 172 КПК України.
Власник ОСОБА_5 , в судове засідання не з'явився, так як смс-повідомлення не було доставлено внаслідок того, що абонент був тимчасово недоступний.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється, згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у цього Кодексу.
Так, ч. 1 ст. 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Як вбачається з постанови дізнавача про визнання речовими доказами та долучення до матеріалів кримінального провадження, автомобіль марки " AUDI ", реєстраційний номер НОМЕР_1 , який вилучений 12.12.2023 року, в ході огляду місця події, за адресою: Одеська область, одеський район автодорога «Київ-Одеса» 452 км., та направлений на зберігання до майданчика №6, за адресою: м. Одеса, вул. Аеропортівська, 29А, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №12023167250000221 від 12.12.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
На підставі викладеного, дослідивши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя вважає, що воно відповідає вимогам ст. 98 КПК України, знайшло своє підтвердження у судовому засіданні, тому підлягає задоволенню.
Крім того, враховуючи ту обставину, що вилучене майно має бути досліджено експертом, для запобігання можливості їх приховування, пошкодження, знищення, передачі, відчуження, слідчий суддя вважає за доцільне застосувати заборону відчуження, користування та розпорядження.
Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, -
Клопотання дізнавача СД ВП №2 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки " AUDI ", реєстраційний номер НОМЕР_1 , який вилучений 12.12.2023 року, в ході огляду місця події, за адресою: Одеська область, Одеський район автодорога «Київ-Одеса» 452 км., котре на праві користування належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яке визнано речовим доказом в рамках кримінального провадження, № 12023167250000221 від 12.12.2023, встановивши заборону власнику відчужувати, розпоряджатися та користуватися чи вчиняти будь-які інші дії до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні.
Ухвалу допустити до негайного виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1