Ухвала від 19.12.2023 по справі 570/6119/23

Справа № 570/6119/23

Номер провадження 2-с/570/26/2023

УХВАЛА

19 грудня 2023 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Красовського О.О., розглянувши клопотання, підписане адвокатом Мазуром Р.В. в інтересах ОСОБА_1 про поновлення процесуальних строків для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу від 08.12.2023 року у справі № 570/6119/23, -

ВСТАНОВИВ:

Представник боржниці ОСОБА_1 - адвокат Мазур Р.В. звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу Рівненського районного суду Рівненської області від 08.12.2023 року. Зазначає, що про існування судового наказу боржниці стало відомо 12 грудня 2023 року, коли і отримала його копію через застосунок ДІЯ. Після отримання копії судового наказу вона звернувся за правовою допомогою, та у послідуючому подала заяву про скасування судового наказу. Зважаючи, що строки на подачу заяви про скасування судового наказу вона пропустила з поважних причин, то просить суд поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу.

За приписами статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Законодавець визначає, що розгляд такої заяви проводиться без виклику сторін. Ухвалу про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом.

Ознайомившись з матеріалами справи вважаю, що заява не підлягає до задоволення.

Так, копія судового наказу від 08.12.2023 року була надіслана боржниці 12.12.2023 року.

У матеріалах справи відсутні докази того, що боржниця отримала надісланий їй судовий наказ.

Однак у заяві про скасування судового наказу вона стверджує, що отримала сдовий наказ через застосунок ДІЯ.

12.12.2023 р. на електронну адресу суду надійшла заява представника боржниці - адвоката Мазура Р.В. про ознайомлення з матеріалами справи про видачу судового наказу.

14.12.2023 року представник боржниці - адвоката Мазур Р.В. про ознайомився з матеріалами справи про видачу судового наказу

Заява про скасування судового наказу надійшла до суду 18.12.2023 року.

Відповідно до статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Виходячи з наявних матеріалів справи суд вважає, що заявником не пропущені процесуальні строки на подання заяви про скасування судового наказу Рівненського районного суду Рівненської області від 08.12.2023 року у справі №570/6119/23, адже як з часу видачі судового наказу, чи з часу надіслання судового наказу, чи часу отримання представником заявниці судового наказу і до часу подання заяви про його скасування не пройшло 15 днів.

Тому представник заявниці не пропустив строки для подачі відповідних документів.

Керуючись ст. 127 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви адвоката Мазура Р. в інтересах ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на подання заяви про скасування судового наказу Рівненського районного суду Рівненської області від 08.12.2023 року у справі № 570/6119/23 - відмовити, оскільки такі строки не були пропущені.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Красовський О.О.

Попередній документ
115777621
Наступний документ
115777623
Інформація про рішення:
№ рішення: 115777622
№ справи: 570/6119/23
Дата рішення: 19.12.2023
Дата публікації: 22.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.11.2023)
Дата надходження: 23.11.2023
Предмет позову: про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію