Справа № 159/2135/23
Провадження № 1-кс/159/2984/23
19 грудня 2023 року м. Ковель
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 отримавши клопотання слідчого СВ Ковельського районного управління поліції ГУ НП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні №12023030550000397 від 01.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 358 КК України, про арешт майна,
До Ковельського міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання слідчого СВ Ковельського районного управління поліції ГУ НП у Волинській області ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні №12023030550000397 від 01.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 358 КК України, про арешт майна.
Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов до висновку, що його необхідно повернути для усунення недоліків з наступних підстав.
Згідно ч. 2 ст. 171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.
В порушення вимоги п. 2 ч. 2 ст. 171 КПК України, в клопотанні, а саме в прохальній частині, відсутній перелік майна на яке слідчий просить накласти арешт.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором. Дане клопотання подано слідчим, погоджене з прокурором, проте дата погодження в клопотанні відсутня.
Отже, дане клопотання подане без дотримання вимог ст. 171 КПК України, а тому його слід повернути прокурору на підставі ч. 3 ст. 172 КПК України, встановивши строк в сімдесят дві години для усунення недоліків, допущених при його подачі.
Керуючись ст.ст. 171, 172, 309 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Ковельського районного управління поліції ГУ НП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні №12023030550000397 від 01.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 358 КК України, про арешт майна, - повернути прокурору, надавши строк в сімдесят дві години для усунення недоліків, допущених при його подачі, зазначених у мотивувальній частині ухвали.
Копію ухвали та матеріали клопотання надіслати прокурору Ковельської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1