УХВАЛА
іменем України
Справа № 210/3607/22
Провадження № 1-в/210/549/23
15 грудня 2023 року суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку стосовно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 03.11.2022 р. за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, згідно зі ст.75 КК України - з випробуванням на 1 рік,-
ВСТАНОВИВ:
Начальник Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду вказаним поданням.
В поданні зазначається, що засуджений за період перебування на обліку до адміністративної відповідальності не притягувався, покладені судом обов'язки виконував. Стосовно гр. ОСОБА_3 працівниками відділення поліції №4 Криворізького районного управління ГУНП в Дніпропетровській області порушено кримінальні провадження:
??№ 1202304175001088 від 13.09.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2, 185 ч. 4 КК України;
??№ 12023046750000316 від 15.09.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч. 4 КК України.
3 повідомлення слідчого СВ ВП №4 КРУП ГУНП вбачається, що кримінальне провадження №1202304175001088 закрито 31.10.2023, на підставі п. 2 ч.1 ст. 284 КПК України (ст. 53 о/с).
За кримінальним провадженням № 12023046750000316 від 15.09.2023 триває досудове розслідування, повідомлення про підозру гр. ОСОБА_3 не вручено (ст. 51 о/с).
За результатами оцінки ризиків, відносно останнього, виявлені криміногенні потреби - «Робота» та «Матеріальне становище». Соціально - виховна робота з засудженим була спрямована на вирішення даних криміногенних потреб.
В судове засідання представник Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд подання за його відсутності, подання підтримує у повному обсязі.
В судове засідання прокурор Криворізької південної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд подання за його відсутності, проти задоволення подання не заперечує.
Засуджений у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Неявка в судове засідання осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає проведенню судового розгляду відповідно до ст. 539 КПК України.
На підставі ч.4 ст.107 КПК України у зв'язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.
Суд, повно та всебічно дослідивши подання, особову справу №01/2023 р. ОСОБА_3 , доходить до наступного.
Судом встановлено, що вироком Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.12.2002 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначено йому покарання за ч. 4 ст. 185 КК України у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік. Відповідно до п. п. 1, 2, ч. 1 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_3 обов'язки періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. (а.с. 2,3 особової справи №01/2023 р.).
Засудженого поставлено на облік до Металургійного РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області згідно постанови від 02.01.2023 року, зобов'язано засудженого з'являтися для реєстрації в 1-шу середу кожного місяця. (а.с. 16 особової справи №01/2023 р.)
За час іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності ОСОБА_3 не притягувався.
Згідно оцінки ступеню ризиків вчинення повторно кримінального правопорушення ОСОБА_3 не виявлено криміногенних потреб (рівень ризику низький), заходи в індивідуальному плані роботи не зазначались (а.с. 28-30 особової справи №01/2023 р.).
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України та ч.2 ст.165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно з п.9 ст.537 КПК України під час виконання вироків саме суд має право вирішувати питання, зокрема про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Відповідно до вказівки першого заступника начальника управління ОСОБА_5 № 561 від 18.01.2018 року, та вказівки Міністерства юстиції України № 52/24.1/48-18 від 16.01.2018 року «після спливу визначеного судом іспитового строку у засудженого, навіть при наявності інформації з ЄРДР щодо повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, уповноважений орган з питань пробації повинен надсилати до суду подання для вирішення питання про звільнення від призначеного покарання». Зазначену позицію було узгоджено під час робочої зустрічі представників Департаменту пробації з представниками Вищого спеціалізованого суду України та Генеральної прокуратури України.
З огляду на вищевикладене, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки закінчився іспитовий строк, встановлений у відношенні ОСОБА_3 протягом іспитового строку засуджений зарекомендував себе задовільно, до кримінальної відповідальності не притягнутий, зауважень з боку інспектора поліції та інспектора з питань пробації з приводу грубих порушень чи злісного ухилення від виконання покладених на нього судом обов'язків не мав.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України, ст. ст. 107, 537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Подання начальника Металургійного районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про звільнення від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03.11.2022 року за ч. 4 ст.185 КК України у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Копію ухвали направити до Криворізької південної окружної прокуратури, начальнику Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області для відома.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1