Справа № 177/2564/23
Провадження № 2/177/1075/23
УХВАЛА
18.12.2023
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив суд розірвати шлюб зареєстрований між сторонами 15.07.2021 Чорнобаївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Золотонінському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис № 41.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що її необхідно залишити без руху, оскільки в порушення вимог ст. 175 ЦПК України, позовна заява не містить повної адреси зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_2 , а саме не зазначена назва населеного пункту, в якому остання зареєстрована, у зв'язку із чим, неможливо виконати запит в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України, для визначення підсудності зазначеної справи.
Оскільки, дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, то згідно ст. 185 ч.1 ЦПК України, її необхідно залишити без руху та надати позивача строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 185 ч.1 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернена позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: