ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
19 грудня 2023 року Справа № 160/33021/23
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 у складі Регіонального управління "Схід" Сил ТрО ЗС України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -
УСТАНОВИВ:
18.12.2023 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 у складі Регіонального управління " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Сил ТрО ЗС України, в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність суб'єкта владних повноважень військової частини НОМЕР_1 , 228 -го окремого батальйону сил територіальної оборони України, 127-ї окремої бригади територіальної оборони (в/ч НОМЕР_2 ) кадроване в мирний час формування Сил територіальної оборони Збройних сил України у м. Харків, у складі Регіонального управління « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Сил ТрО ЗС України (в/ч НОМЕР_3 ), яка полягає у не розгляді рапорту позивача від 21.10.2023 року, згідно заяви представника позивача від 15.11.2023 року, щодо направлення позивача на медичний огляд військово- лікарською комісією з метою визначення придатності до військової служби за станом здоров'я, та зобов'язати відповідача розглянути рапорт позивача від 21.10.2023 року, та направити позивача ОСОБА_1 на медичний огляд військово-лікарською комісією з метою визначення придатності до військової служби за станом здоров'я.
- визнати протиправною бездіяльність суб'єкта владних повноважень військової частини НОМЕР_1 , 228 -го окремого батальйону сил територіальної оборони України, 127-ї окремої бригади територіальної оборони (в/ч НОМЕР_2 ) кадроване в мирний час формування Сил територіальної оборони Збройних сил України у м. Харків, у складі Регіонального управління « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Сил ТрО ЗС України (в/ч НОМЕР_3 ), яка полягає у не забезпеченні грошовим забезпеченням за жовтень, листопад місяці 2023 року, та зобов'язати відповідача забезпечити позивача ОСОБА_1 грошовим забезпеченням за жовтень, листопад місяці 2023 року
- визнати протиправною бездіяльність суб'єкта владних повноважень військової частини НОМЕР_1 , 228 -го окремого батальйону сил територіальної оборони України, 127-ї окремої бригади територіальної оборони (в/ч НОМЕР_2 ) кадроване в мирний час формування Сил територіальної оборони Збройних сил України у м. Харків, у складі Регіонального управління « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Сил ТрО ЗС України (в/ч НОМЕР_3 ), яка полягає у не наданні позивачу статусу учасника бойових дій, та зобов'язати відповідача подати на розгляд комісії довідку за формою згідно з додатком 6 та документи, передбачені абзацом десятим або одинадцятим пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України від 20 серпня 2014 р. № 413, які є підставою для надання ОСОБА_1 статусу учасника бойових дій.
- визнати протиправною бездіяльність суб'єкта владних повноважень військової частини НОМЕР_1 код СДРПОУ НОМЕР_4 , 228 -го окремого батальйону сил територіальної оборони України, 127-ї окремої бригади територіальної оборони (в/ч НОМЕР_2 ) кадроване в мирний час формування Сил територіальної оборони Збройних сил України у м. Харків, у складі Регіонального управління « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Сил ТрО ЗС України (в/ч НОМЕР_3 ), яка полягає у не розгляді рапорту позивача від 21.10.2023 року, згідно заяви представника позивача від 15.11.2023 року, щодо звільненні позивача з військової служби на підставі п.п.г, п.2, ч.4, ст..26 ЗУ «Про військовий обов'язок і військову службу» через такі сімейні обставини та або інші поважні причини, а саме перебування на утриманні військовослужбовця трьох і більше дітей віком до 18 років, та зобов'язати відповідача розглянути рапорт позивача від 21.10.2023 року, та звільнити позивача ОСОБА_1 з військової служби на підставі п.п.г, п.2, ч.4, ст..26 ЗУ «Про військовий обов'язок і військову службу» через такі сімейні обставини та або інші поважні причини, а саме перебування на утриманні військовослужбовця трьох і більше дітей віком до 18 років.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно частини 2 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.
З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.
Керуючись статтями 49, 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 160/33021/23.
Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Златіним С.В.
Зобовязати Військову частину НОМЕР_1 у складі Регіонального управління "Схід" Сил ТрО ЗС України надати до суду інформацію:
- чи був розглянутий рапорт позивача від 21.10.2023р.;
- чи було виплачено грошове забезпечення за жовтень та листопад 2023р. та у якому розмірі;
- чи готувалися документи і довідки за формою згідно додатку 6 та документи, передбачені абзацом десятим або одинадцятим пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України від 20 серпня 2014 р. № 413 для надання позивачу статусу учасника бойових дій, якщо ні, то зазначити причини;
- чи відбувався розгляд рапорту від 21.10.2023 року та заяви представника позивача від 15.11.2023 року про звільненні позивача зі служби.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також зобов'язати відповідача надати до суду разом із відзивом на позов документи, що підтверджують надання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов, а також зобов'язати позивача надати до суду разом із відповіддю на відзив документи, що підтверджують надання відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи
Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив, а також зобов'язати відповідача надати до суду разом із запереченням на відповідь на відзив документи, що підтверджують надання заперечень на відповідь на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу разом з ухвалою надіслати копію позовної заяви.
Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Златін