Ухвала від 29.11.2023 по справі 160/27675/23

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

29 листопада 2023 р.Справа №160/27675/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кадникової Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Приватного підприємства «ЛЕНДФОРТ ДНІПРО» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом Приватного підприємства «ЛЕНДФОРТ ДНІПРО» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває справа Приватного підприємства «ЛЕНДФОРТ ДНІПРО» (далі - ПП «ЛЕНДФОРТ ДНІПРО», позивач) до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (далі - ГУ ДПС у Дніпропетровській області, відповідач) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

28.11.2023 через підсистему "Електронний суд" від представника ПП «ЛЕНДФОРТ ДНІПРО» надійшла заява про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Згідно положень ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Позивачем дотримано приписи ст.195 КАС України та Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи затвердженого Рішення Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 зі змінами.

У зв'язку з чим, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ПП «ЛЕНДФОРТ ДНІПРО».

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.195, 241-243, 248 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Приватного підприємства «ЛЕНДФОРТ ДНІПРО» про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції по справі за його позовом до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - задовольнити.

Проводити розгляд справи за позовом Приватного підприємства «ЛЕНДФОРТ ДНІПРО» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення за участі представника Приватного підприємства «ЛЕНДФОРТ ДНІПРО» в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів з використанням системи відеоконференцзв'язку "ВКЗ" (через підсистему "Електронний суд").

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе Приватне підприємство «ЛЕНДФОРТ ДНІПРО».

Копію ухвали надіслати:

- позивачу до електронного кабінету;

- відповідачу до електронного кабінету.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Відповідно до етапі 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В.Кадникова

Попередній документ
115753005
Наступний документ
115753007
Інформація про рішення:
№ рішення: 115753006
№ справи: 160/27675/23
Дата рішення: 29.11.2023
Дата публікації: 21.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (09.02.2026)
Дата надходження: 23.12.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
25.01.2024 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
26.02.2025 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
12.03.2025 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
14.08.2025 14:30 Касаційний адміністративний суд
23.09.2025 13:30 Третій апеляційний адміністративний суд
07.10.2025 13:30 Третій апеляційний адміністративний суд
21.10.2025 13:30 Третій апеляційний адміністративний суд
29.12.2025 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІМОН М М
КОРШУН А О
ОЛЕФІРЕНКО Н А
суддя-доповідач:
ГІМОН М М
КАДНИКОВА ГАННА ВОЛОДИМИРІВНА
КАДНИКОВА ГАННА ВОЛОДИМИРІВНА
КОРШУН А О
ЛУГОВСЬКА ГАННА ВОЛОДИМИРІВНА
ЛУГОВСЬКА ГАННА ВОЛОДИМИРІВНА
ОЛЕФІРЕНКО Н А
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Приватне підприємство "Лендфорт Дніпро"
Приватного підприємства "Лендфорт Дніпро"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Лендфорт Дніпро"
Приватне підприємство «Лендфорт Дніпро»
Приватного підприємства "Лендфорт Дніпро"
представник відповідача:
Ваховська Ганна Олегівна
представник заявника:
Лейченко Інна Миколаївна
представник позивача:
ХОМУТОВ ГРИГОРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БОЖКО Л А
ВАСИЛЬЄВА І А
ДУРАСОВА Ю В
САФРОНОВА С В
СУХОВАРОВ А В
ХАНОВА Р Ф
ЧЕПУРНОВ Д В
ЮРЧЕНКО В П