Справа № 158/2647/23
Провадження № 2/0158/602/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2023 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді - Сіліч Ю.Л.,
за участю секретаря - Оніщук Н.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -
ВСТАНОВИВ
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба - ОСОБА_7 . Після її смерті залишилось спадкове майно, що складається із права на земельну частку (пай), що знаходиться в колишньому КСП «ім. Шевченка» Ківерцівського району Волинської області, яке остання успадкувала після смерті матері ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та права на земельну частку (пай), що знаходиться в колишньому КСП «ім. Шевченка» Ківерцівського району Волинської області, яке остання успадкувала після смерті сестри ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Вказує, що він є спадкоємцем майна померлої за заповітом. При зверненні в нотаріальну контору для оформлення спадщини йому було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину через відсутність у спадкодавця оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, а тому просить в судовому порядку визнати за ним право не вищевказане майно в порядку спадкування за заповітом після смерті баби ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 15.08.2023 року відкрито загальне позовне провадження у даній цивільний справі та призначено підготовче засідання.
Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 19.10.2023 року залучено до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_6 .
Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 13.11.2023 року закрито підготовче провадження у даній справі та призначено справу до розгляду по суті.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. До суду подав заяву про підтримання позову та розгляд справи у його відсутності.
Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в судове засідання не з'явились, до суду подали заяви про визнання позову та розгляд справи у їх відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
У разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд (ч. 4 ст. 206 ЦПК України). Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому суд приймає визнання позову у даній справі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_7 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 08.06.2017 року (а.с.4).
Як вбачається з матеріалів справи, після смерті ОСОБА_7 залишилось спадкове майно, що складається із права на земельну частку (пай), що знаходиться в колишньому КСП «ім. Шевченка» Ківерцівського району Волинської області, яке остання успадкувала після смерті матері ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та права на земельну частку (пай), що знаходиться в колишньому КСП «ім. Шевченка» Ківерцівського району Волинської області, яке остання успадкувала після смерті сестри ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.9, 12, 13, 19, 71).
Як вбачається із заповіту, посвідченого 08.10.2013 року Липненською сільською радою Ківерцівського району Волинської області за реєстровим № 15, ОСОБА_7 розпорядилась належним їй майном на користь ОСОБА_1 (а.с.7).
Відповідно до змісту ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Згідно п. г ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України, однією з підстав виникнення права власності на земельну ділянку, є прийняття спадщини.
В силу ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку у порядку спадкування переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Постановою № 608/02-31 від 24.07.2023 року державний нотаріус Ківерцівської державної нотаріальної контори Єрмолай Л.В. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом через відсутність у спадкодавця оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно (а.с.9).
Як вбачається з копії спадкової справи № 478/17, заведеної після смерті ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 із заявою про прийняття спадщини за заповітом звернувся ОСОБА_1 ; 22.11.2017 року із заявами про відмову від прийняття спадщини звернулися ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 ; інших спадкоємців не встановлено.
Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.
Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформлених правовстановлюючих документів на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцеві - позивачу по справі оформити свідоцтво про право на спадщину, суд дійшов висновку про задоволення позову у відповідності до заявлених вимог.
Керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 182, 328, 392, 1217, 1222, 1223, 1225, 1268, 1269 ЦК України, суд
УХВАЛИВ
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай), що перебуває у колективні власності КСП ім. Шевченка Луцького (колишнього Ківерцівського) району Волинської області відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0149160, виданого на підставі розпорядження Ківерцівської районної державної адміністрації № 79 від 19.03.1997 року та право на земельну частку (пай), що перебуває у колективні власності КСП ім. Шевченка Луцького (колишнього Ківерцівського) району Волинської області відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0149161, виданого на підставі розпорядження Ківерцівської районної державної адміністрації № 79 від 19.03.1997 року, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України, суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:
Позивач - ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 .
Відповідач - ОСОБА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .
Відповідач - ОСОБА_3 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач - ОСОБА_4 , адреса проживання: АДРЕСА_3 .
Відповідач - ОСОБА_5 , адреса проживання: АДРЕСА_4 .
Відповідач - ОСОБА_10 , адреса проживання: АДРЕСА_5 .
Суддя Ківерцівського районного суду Ю.Л. Сіліч