Справа № 523/19443/23
Провадження №2/523/6008/23
УХВАЛА
"14" грудня 2023 р. м. Одеса
Суворовський районний суд м. Одеси
у складі головуючої судді - Середи І.В.,
за участю секретаря - Щербан О.Д.,
розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про надання строку для примирення,
УСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог позивачка вказує на те, що спільне життя з відповідачем не склалося від самого початку, через збройну агресію росії проти України позивачка з дитиною залишила територію країни, з цього часу стосунки між подружжям погіршилися через різні погляди на майбутнє та його реалізацію, наразі кожен з них живе своїм життям, усі спроби позивачки налагодити сімейні стосунки виявилися невдалими, тому, на її думку, шлюб остаточно припинився.
06 грудня 2023 року засобами електронного зв'язку до канцелярії суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_1 про надання часу для примирення строком на шість місяців та зупинення провадження у справі. Своє клопотання він обґрунтував тим, що з початком збройної агресії росії проти України він з дружиною прийняли спільне рішення про виїзд з Києва у безпечне місце заради збереження її життя та життя їхньої спільної дитини та дитини позивачки від першого шлюбу. Сам відповідач став на захист країни, зараз він перебуває на службі у Департаменті поліції. Через півтора роки перебування позивачки з дітьми в Іспанії вона подала позов про розірвання шлюбу, дійсні причини цьому відповідачу невідомі, але він вважає, що її рішення є емоційним і тимчасовим, прийнятим під страхом повернення в Україну та є результатом роздільного проживання сторін, можливо вона намагається примусити відповідача возз'єднатися із сім'єю, що на даний час неможливо. На розірвання шлюбу відповідач не погоджується і тому просить надати їм строк для примирення терміном до шести місяців.
Сторони у судове засідання не з'явилися, повідомлялися належним чином.
Представник позивачки - адвокат Альошкіна О.І. просила провести судове засідання у відсутності сторони позивача через зайнятість, а також не заперечувала проти надання строку для примирення сторонам терміном на 2 місяця.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити з огляду на таке.
Згідно зі ст.111 Сімейного кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Враховуючи те, що клопотання відповідача вказує на намір зберегти сім'ю, сторона позивачки погодилася на надання подружжю строку для примирення, суд вважає за необхідне надати сторонам строк для примирення на шість місяців, який буде достатнім для з'ясування стосунків, враховуючи їх місцезнаходження.
Відповідно до ч.7 ст.240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.
В силу вимог п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
Керуючись ст.ст. 240, 251, 260, 261, 353 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про надання строку для примирення задовольнити.
Надати сторонам у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу строк для примирення терміном на шість місяців.
Провадження у справі зупинити на вказаний строк.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали.
Ухвала складена 14 грудня 2023 року.
Суддя