Ухвала від 18.12.2023 по справі 336/10629/23

ЄУН: 336/10629/23

Провадження №: 2/336/3558/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2023 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А., за участю секретаря судового засідання Олексієнко С.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між нею і відповідачем ОСОБА_2 15 жовтня 2016 року Голосіївським районним у місті Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в м. Києві, актовий запис № 986.

Ухвалою судді від 18.10.2023 відкрито спрощене провадження у вказаній цивільній справі, призначено до розгляду без повідомлення (виклику) сторін.

11.12.2023 від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява з проханням надати їм з позивачем ОСОБА_1 строк для примирення терміном на 6 місяців. В обґрунтування заяви зазначено, що відповідач прикладає всі зусилля щодо збереження шлюбу, а всі непорозуміння, які виникають між ними носять тимчасовий характер. Вважає, що відсутні підстави для розірвання шлюбу.

Позивач разом з позовною заявою подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, час на примирення не надавати.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним клопотання відповідача задовольнити частково з наступних підстав.

Відповідно до ст.111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно виданого повторно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , 15 жовтня 2016 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було укладено шлюб, який зареєстрований Голосіївським районним у місті Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в м. Києві, актовий запис № 986.

Від даного шлюбу у подружжя дітей не має.

Відповідно до статті 5 Протоколу №7 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов'язками цивільного характер, що виникають зі вступу у шлюб, перебування у шлюбі та у випадку його розірвання. Так, тимчасовий розлад в сім'ї і конфлікти між чоловіком і жінкою, викликані випадковими причинами, а також необґрунтоване серйозними мотивами небажання одного або обох з подружжя продовжувати шлюб не можуть вважатися достатніми підставами для розірвання шлюбу. Збереження сім'ї, захист інтересів дітей є одним з обов'язків суду, тому він перш ніж постановити рішення про розлучення повинен вжити всіх заходів для примирення подружжя, збереження сім'ї.

Згідно ч.7ст.240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Отже, суд приходить до висновку про необхідність надання сторонам по справі строку для примирення терміном один місяць з метою збереження сім'ї, оскільки це не суперечитиме моральним засадам суспільства, саме цей строк буде достатнім для спроби примирення подружжя з метою збереження сім'ї. Визначаючи необхідний строк для примирення судом враховано, що позивач та відповідач неповнолітніх дітей не мають, а шестимісячний строк, на думку суду, буде надмірним, оскільки шлюб допускається тільки за взаємною згодою обох подружжя.

Відповідно до п. 4 ч. 1ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Пункт 3 ч. 1ст. 253 ЦПК України встановлює, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

За таких обставин, суд вважає за необхідне зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до закінчення строку для примирення.

Керуючисьст.111 СК України, ст. 197, ч.7ст.240 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про надання строку для примирення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити частково.

Надати ОСОБА_2 та ОСОБА_1 строк для примирення терміном 1 (один) місяць.

Зупинити провадження у цивільній справі №336/10629/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до закінчення місячного строку для примирення, визначеного судом.

Наступне судове засідання призначити на 22 січня 2024 року о 09 год. 00 хв.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення, в інший частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А.Галущенко

Попередній документ
115740866
Наступний документ
115740868
Інформація про рішення:
№ рішення: 115740867
№ справи: 336/10629/23
Дата рішення: 18.12.2023
Дата публікації: 21.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.11.2023)
Дата надходження: 09.10.2023
Предмет позову: розірвання шлюбу
Розклад засідань:
15.11.2023 09:00 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
18.12.2023 09:00 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
22.01.2024 09:00 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
13.02.2024 09:00 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛУЩЕНКО ЮЛІЯ АНДРІЇВНА
суддя-доповідач:
ГАЛУЩЕНКО ЮЛІЯ АНДРІЇВНА
відповідач:
Тютюнік Кирило Валентинович
позивач:
Пенкаускайте Ольга Михайлівна
представник позивача:
Ваніна Юлія Анатоліївна