Справа № 502/2335/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2023 року м. Кілія
Суддя Кілійського районного суду Одеської області Маслеников О.А.
розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ВП №1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - громадянина України; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; проживаючого: АДРЕСА_1
за ст. 122-4, ст. 124 КпАП України
ВСТАНОВИВ:
05.11.2023 року о 12 годині 50 хвилин в с. Ліски вул. Миру, 20, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ВАЗ 2101» д.н. НОМЕР_1 рухаючись заднім ходом не впевнився в безпечності маневру та скоїв наїзд на припаркований автомобіль “ВАЗ 2107” д.н. НОМЕР_2 . При ДТП автомобіль “ ВАЗ 2107” отримав механічні пошкодження, тим самим ОСОБА_1 порушив п. 10.9 ПДР України.
11.2023 року о 12 годині 50 хвилин в с. Ліски вул. Миру, 20, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ВАЗ 2101» д.н. НОМЕР_1 , був учасником ДТП, залишив місце пригоди, не зафіксувавши сліди пригоди та не повідомивши про ДТП до правоохоронних органів, чим порушив вимоги п. 2.10 а-є ПДР України.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачені:
- ст.124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження іншого майна;
-ст. 122-4 КУпАП, тобто залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю.
Окрім визнання вини, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:
-протоколом серії ОБ № 093396 від 20.11.2023 року про адміністративне правопорушення - про скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП;
-протоколом серії ОБ № 093397 від 20.11.2023 року про адміністративне правопорушення про скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-4 КУпАП;
- схемою ДТП;
- поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ;
- фототаблицею.
Обставин що пом'якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 згідно ст.ст. 34, 35 КУпАП, судом не виявлено.
Вивчивши матеріали справи, суддя вважає вину ОСОБА_1 повністю доведеною, кваліфікації його дій за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, - вірними.
У відповідності ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень. Оскільки санкцією ст.122-4 КУпАП передбачено штраф або позбавлення права керування транспортними засобами строком від 1 до 2 років або адміністративний арешт строком від 10 до 15 діб, в зв'язку з чим, зазначене порушення є найбільш серйозним з числа вчинених ОСОБА_1 , тому суд накладає стягнення в межах санкції вказаної статті у вигляді штрафу.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до статті 23 КУпАП - адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами. Беручи до уваги характер правопорушення, його тривалість та сутність протиправних дій, ставлення порушника до скоєного, суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 - громадянина України; ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 - у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у розмірі штрафу в розмірі 3400 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 - громадянина України; ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 судовий збір в розмірі 536,80 грн.
Повернути посвідчення водія на ім'я ОСОБА_1 власнику.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі через Кілійський районний суд Одеської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом 3 місяців з дня винесення.
Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников