ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №766/12213/23
Пров. №3/766/6475/23
18.12.2023 м. Херсон
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Корольчук Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП) відносно
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бориспіль, Київської області, РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , водій, в/ч НОМЕР_2 , солдат (мобілізований), -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем призваним на військову службу за мобілізацію, 16.12.2023 близько 21:50 години, перебуваючи на території місця дислокації військової частини НОМЕР_2 , діючи умисно, всупереч інтересам служби, в порушення своїх статутних обов'язків, в умовах особливого періоду, знаходився у стані алкогольного сп'яніння.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину повністю.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення згідно матеріалів справи обґрунтована наступними дослідженими та перевіреними в судовому засіданні доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серія ОДХ №631 від 17.12.2023, який містить відомості, щодо дати, місця та способу вчинення адміністративного правопорушення;
- довідкою №1729/23 про результати медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння від 16.12.2023, за змістом якої ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп'яніння;
- військовим квитком на ім'я ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 ;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 17.12.2023, які зазначали, що 16.12.2023 ними було виявлено на пункті тимчасової дислокації підрозділу військовослужбовців солдата ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння. Для підтвердження підозри його було доставлено до медичного закладу, де і підтвердили стан алкогольного сп'яніння.
При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини справи і вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що на думку судді, є достатнім для виправлення порушника і попередження вчинення ним нових правопорушень.
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з порушника підлягає стягненню судовий збір в сумі 536,80 грн.
Керуючись ч. 3 ст.172-20, ст.221 КУпАП, суддя,-
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.
(Рахунок отримувача: UA668999980313010106000021451, Одержувач - УК у м. Херсоні /м Херсон/ 21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37959517, Банк отримувач - Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 536,80 грн.
(Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
СуддяН. В. Корольчук