Ухвала від 18.12.2023 по справі 546/894/21

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 546/894/21 Номер провадження 22-з/814/367/23 Доповідач ап. інст. Прядкіна О. В.

УХВАЛА

18 грудня 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючої судді Прядкіної О.В.,

суддів: Бутенко С.Б., Пилипчук Л.І.,

розглянувши в м.Полтаві заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом Полтавського обласного виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання

за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про захист прав споживачів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Полтавського обласного виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 03 листопада 2023 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз'яснення ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 17 жовтня 2023 року відмовлено.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 06 грудня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення.

Ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 03 листопада 2023 року залишено без змін.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 12 грудня 2023 року відхилено зауваження ОСОБА_1 щодо технічного запису судового засідання.

13.12.2023 року від ОСОБА_1 надійшла заява про ухвалення додаткового рішення- додаткової ухвали до ухвали Полтавського апеляційного суду від 12.12.2023 року та просила встановити, що в електронній справі № 546/894/21 станом на 12.12.2023 року немає протоколу судового засідання, щоб заявник могла подавати на нього свої зауваження.

Оцінивши доводи поданої ОСОБА_1 заяви, колегія суддів виходить з положень ст. 270 ЦПК України, якою визначені підстави ухвалення додаткового рішення по справі, по якій постановлено судове рішення.

Між тим, зміст заяви не містить прохання заявника, що знаходяться в площині питань, визначених зазначеною нормою, що регулюють ухвалення додаткового рішення.

Крім того, твердження заявника про відсутність в електронній справі № 546/894/21 протоколу судового засідання апеляційного суду від 06.12.2023 року спростовується відомостями про те, що документ в електронному вигляді " Реєстраційна картка протоколу судового засідання підсистеми відеоконференц зв'язку" від 06.12.2023 року по справі № 546/894/21, а також прикріплений до нього файл 2212315_546-894-21_09.03_06.12.2023-protocol.zip було надіслано одержувачу ОСОБА_1 в її електронний кабінет ЕС.

Документ доставлено до електронного кабінету: 11.12.2023 23:15:45

Реєстраційна картка протоколу (журналу) судового засідання підсистеми відеоконференцзв'язку від 06.12.23, (Справа №: 546/894/21, номер провадження: 22-ц/814/5076/23, дата та час судового засідання: 06.12.23 о 09-00) містить напис:

«Технічна фіксація здійснювалась за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС. Протокол (журнал) судового засідання є додатком до цієї картки.

Протокол містить посилання на технічний запис засідання, доступ до якого на запит учасників справи надається секретарем у визначених законом випадках (в т.ч. після сплати судового збору)».

З наведеного вбачається, що ОСОБА_1 , як учасник справи, 11.12.2023 року, об 23:15:45 засобами особистого кабінету Електронного суду отримала зазначений протокол судового засідання. Цей факт також підтверджується наданим скріншотом екрану користувача, на якому чітко видно посилання на приикріплений файл протоколу (текст 2212315_546-894-21_0… Тип Attach.ZIP) .

За таких обставин відсутні підстави для ухвалення додаткового рішення за заявою ОСОБА_1 .

Відтак, вказана заява не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 270 ЦПК України апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та касаційному оскарженнню не підлягає.

Головуюча суддя О. В. Прядкіна

Судді: С. Б. Бутенко

Л.І. Пилипчук