Справа №:755/15274/23
Провадження №: 1-кс/755/3597/23
"29" листопада 2023 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Дніпровського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023100040001100 від 24 березня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
Старший слідчий Дніпровського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , звернулася з клопотанням про надання дозволу на доступ до документів, які знаходяться у володінні у операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , для отримання роздруківки на оператори мобільних зв'язків, з метою отримання роздруківки вхідних та вихідних з'єднань з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій, їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонів із зазначеними IMEI терміналами, в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання із зазначенням типу з'єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ), вхідних та вихідних SМS повідомлень та інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних телефонів, по абонентським номерам НОМЕР_1 та НОМЕР_2 в період часу з 01.01.2023 по теперішній час.
Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що 23.03.2023 року до Дніпровського УП ГУНП у м. Києві, надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що в період часу з 16 год. 00 хв. 22.03.2023 року по 17 год. 00 хв. 23.03.2023року, невстановлена досудовим розслідуванням особа, в період військового стану, незаконно проникла до приміщення квартири АДРЕСА_2 , звідки викрала грошові кошти у сумі 400 $ США, та мобільні телефони, чим завдала матеріальної шкоди.
Крім того, в ході досудового розслідування в рамках кримінального провадження, було надано доручення в порядку ст. 40 КПК України, на виконання якого до слідчого відділу надійшов рапорт старшого оперуповноваженого СКП ВП №1 Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , про те, що в ході оперативного супроводження та проведення оперативно-розшукових заходів вказаних матеріалів кримінального провадження встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення, можливо причетні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користується абонентським номером телефону - НОМЕР_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який користується абонентським номером телефону - НОМЕР_2 .
З метою встановлення додаткових даних, що можуть мати значення для матеріалів кримінального провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 для отримання роздруківки на оператори мобільних зв'язків, з метою отримання роздруківки вхідних та вихідних з'єднань, рухом коштів по балансовому рахунку сім-карт, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій, їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонів із зазначеними IMEI терміналами, в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання із зазначенням типу з'єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ), вхідних та вихідних SМS повідомлень та інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних телефонів, по абонентським номерам НОМЕР_1 та НОМЕР_2 в період часу з 01.01.2023 року по теперішній час.
За вказаним фактом розпочато кримінальне провадження № 12023100040001100 від 24 березня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала у повному обсязі, просила задовольнити його.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України судове засідання проводиться без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходяться речі і документи, з наведених слідчим підстав.
Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.
У випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст. 160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з'ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також те, що така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у ній і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 309, 310, 395 КПК України, слідчий суддя
клопотання старшого слідчого Дніпровського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 - задовольнити частково.
Надати розпорядження (забезпечити) тимчасовий доступу до речей і документів старшому слідчому Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , дозвіл на отримання інформації у операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , для отримання роздруківки на оператори мобільних зв'язків, з метою отримання роздруківки вхідних та вихідних з'єднань з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій, їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонів із зазначеними IMEI терміналами, в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання із зазначенням типу з'єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ), вхідних та вихідних SМS повідомлень та інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних телефонів, по абонентським номерам НОМЕР_1 та НОМЕР_2 в період часу з 01.01.2023 року по 23.03.2023 року.
В іншій частині клопотання-відмовити.
Строк дії ухвали, не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.
Роз'яснити, особі, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Особа, яка зазначена в даній ухвалі слідчого судді, як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених речей і документів вказаній особі за умови пред'явлення копії цього судового рішення.
Особа, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов'язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, або ж на вимогу останнього залишено копію вилучених документів.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: